Google が支援するシンクタンクの報告書では、UK.gov に対し、新規企業の最初の顧客契約の保証に同意して、英国の EU 離脱後の地域で地元のテクノロジー系スタートアップ業界が繁栄できるよう支援するよう求めている。
「スタートアップ企業の最初の顧客が負うデリバリーリスクについては、これまであまり注目されてこなかった」と、公共政策研究所（IPPR）の政策専門家は述べている。「だからこそ、テクノロジーの普及を大幅に加速させるためには、特にB2Bスタートアップ企業にとって、最初の顧客となるという決断のリスクを軽減する役割が政府にはあるのだ。」
これは、「英国を代表する進歩的なシンクタンク」が、「ブレグジット時代にロンドンのスタートアップシーンが生き残り、繁栄する」ための12項目の計画から導き出した提言です。これは主に、UK.govが「スタートアップの株式を取得する代わりに、最初の顧客に対して契約金額全額を保証し、スタートアップが成果を上げなかった場合、この制度は最初の顧客に契約金額を支払う」ことを意味します。
政府がなぜこんなことをしなければならないのかと疑問を抱くかもしれない人々へのごまかしとして、彼らは急いでこう付け加えた。「もちろん、政府はどの企業をこの制度に受け入れるべきかを判断するためにデューデリジェンスを実施する必要がある」
リリー・コール：Impossible.comが成功したら、もっと私を嫌うことになるだろう
続きを読む
IPPRとは政治的立場上正反対の立場にある自由市場シンクタンク、アダム・スミス研究所の研究主任サム・ドゥミトリウ氏は、レジスター紙にこう語った。「この提案は、要するに、ベンチャーキャピタリストよりも公務員の方がスタートアップ企業を判断するのに適している、ということだ。」
彼はこう断言した。「この制度に参加するのは、過度にリスクが高く、魅力の低い提案をする企業だけだろう。より確実な投資先は、この制度自体を避けるだろう。万が一、この制度の下でスタートアップ企業が成功すれば、政治家がその功績を主張するだろう。しかし、大半が失敗した場合、そのツケを払うのは納税者だ。おそらく、私たち全員が巨額の負債を負いながら、ほとんど価値のない株式しか手に入らないことになるだろう。」
IPPRが提案した他の12項目の中で最も注目すべきは、政府のデジタル憲章を内閣府が管轄する提案、テクノロジー系スタートアップ企業への政府資金配分決定を地方機関に委譲すること、優れた人材ビザ制度を延長することなどだ。
この計画は、IPPRの「未来への道筋を描く」と題された報告書の中で提案されたもので、専門家らがロンドンのデジタル関係者、政府の特別顧問（国会議員によって任命された選挙で選ばれていない人物）、数人の国会議員、Google、そしてTech UKなどの場所、そして奇妙な名前のDIYガジェットのエドテックショップ「Tech will save us」などのいつもの談話室の人々にインタビューした。
IPPR の報告書は、テクノロジー業界の一部の人々の過剰な自尊心について、ある程度の見解を示している。
IPPRはまた、Google UKに対し「このプロジェクトを支援してくれた」ことに感謝の意を表した。
最新の報告書は、あるテーマのバリエーションと言える。IPPRは2012年に別の論文を発表し、英国には英国投資銀行が必要だと主張した。明らかに、IPPRはこの問題がまだ解決していないと考えている。そして、ブレグジットによって、EU投資銀行の潤沢な資金は英国国内では利用できなくなるだろう。
スタートアップ コミュニティのハゲタカ資本家の中に、利益の民営化と負債の国有化を望まない人がいるでしょうか?®
