分析:トランプ政権が国家非常事態を宣言し、外国の敵対国から提供される技術を禁止することで米国のITインフラを保護するという決定を下した際、最も目立った標的となっていた中国の通信大手ファーウェイは月曜日、米国のサプライヤーとの取引を許可する猶予措置を受けた。
しかし、その日数は限られている。ファーウェイは8月19日まで米国のサプライヤーと取引する許可を持っている。その日が来ても米国と中国が貿易紛争を解決する合意に達することができなければ、ファーウェイの機器は米国のネットワークで禁止されるだけでなく、同社とその海外関連会社68社は米国のサプライヤーから購入することができなくなる。
米国のサイバー防衛専門家の支援を受けるトランプ政権は、ファーウェイの機器は中国政府とのつながりがあるため信頼できないと考えている。通信会社が世界中で5Gネットワークを構築している中、政権当局者は今すぐ行動を起こす必要があると考えている。
「ファーウェイと取引のある企業はたくさんある」と、戦略国際問題研究所の中国ビジネス・政治経済プロジェクトディレクター、スコット・ケネディ氏はレジスター紙との電話インタビューで述べた。「多くの巻き添え被害が出る可能性がある」
カリフォルニア大学バークレー校政治学・国際関係学教授のスティーブン・ウェーバー氏は、ザ・レジスター紙に対し、起こり得る結果の一つとして、境界線が地理的特徴よりもむしろ技術基準によって形作られる世界が生まれると語った。
つまり、相互運用性のない国有化された技術スタックと国有化されたサプライチェーンへと向かっている可能性があるのです。これは、オープンなインターネットの目的そのものを台無しにします。
「携帯電話がどこでも使えるのは当たり前だと思っている」とウェーバー氏は言う。「しかし、5Gネットワークが国際標準で運用されなければならないという法律はない」
ダメージ
すでに巻き添え被害は蓄積しつつある。アーム、ブロードコム、インテル、クアルコム、ザイリンクスは、従業員に対しファーウェイへの供給を停止するよう指示したと報じられており、この方針変更のニュースは、影響を受ける半導体企業の株価を下落させている。
チップ業界筋によると、日本のCPU設計会社Armは米国テキサス州オースティンに施設を持ち、中国を含む世界中の顧客向けにArmと互換性のあるライセンス供与されたチップ設計を検証しており、ホワイトハウスの最新の取り締まりによって制限されているという。
意志あるところにファーウェイあり:米政府はすでに90日間の猶予期間を設けて貿易禁止措置を緩和
続きを読む
無線周波数チップメーカーのコルボは火曜日、ファーウェイへの出荷を停止すると述べ、投資家へのガイダンスを修正した。
EEとボーダフォンは、英国における5Gネットワークの立ち上げからファーウェイ製スマートフォンを撤回した。ボーダフォンは先月、10年前にファーウェイが提供したルーターに未公開のTelnetバックドアが存在していたことを認めていた。日本の携帯電話会社であるNTTドコモ、KDDI、ソフトバンクは、今月下旬に発売予定だったファーウェイ製スマートフォンの発売を延期した。
Googleは、HuaweiのAndroidモバイルOSライセンスを停止しました。この決定により、HuaweiはGmail、Googleマップ、PlayストアなどのGoogleサービスやその他のGoogleアプリを新規デバイスに追加できなくなりますが、既存のアプリは引き続き利用できます。また、セキュリティアップデートも複雑化し、Huaweiが噂されているAndroidオープンソースプロジェクトのフォークを推進することがほぼ確実となりました。
MicrosoftはHuawei MateBook X Proをオンラインストアから削除しました。BestBuy.comではHuaweiデバイスは販売されなくなりました。ただし、Amazon.comではHuaweiのノートパソコン、タブレット、スマートフォンは引き続き購入できます。
トランプ政権と中国との貿易摩擦の波紋は、ファーウェイだけにとどまらない。報道によると、米国当局はファーウェイに加え、杭州海康威視数字技術有限公司、Megvii、美亞杰科技有限公司、易飛飛(イフライテック)、浙江大華科技有限公司の5つの中国ビデオ監視技術企業をブラックリストに載せる可能性があるという。
監視
トランプ政権は、中国によるウイグル族少数民族の監視と統制を支援するこれらの企業の役割を懸念しているとの指摘もあるが、サウジアラビアの工作員によるジャーナリスト、ジャマル・カショギ氏の殺害に対する政権の対応は、人権よりも貿易上の利益が重要だということを示唆している。
業界団体は懸念を表明しており、コンピューティング技術産業協会(CompTIA)と電気通信産業協会(TIA)はいずれも公式インタビューの要請を断った。しかし、背景にある議論からは、懸念と相反する感情が同時に浮かび上がってくる。中国との取引が拒否されることで損失を被るテクノロジー企業がある一方で、利益を得る企業もあるからだ。
さらに、多くの米国テクノロジー企業は、中国におけるビジネスのやり方に不満を抱いてきた。彼らは、公には言わないまでも、政府による現地企業への優遇、知的財産の窃盗、強制的な技術移転といった長年の課題に対処するための取り組みがようやく始まったことを喜んでいる。
政権が米国ネットワークにおけるファーウェイ機器に関する立場を覆すかどうかは疑問だが、商務省のエンティティリストによる輸出規制が解除され、少なくとも米国企業がファーウェイに製品を販売できるようになるという期待はある。