更新:火曜日、ファーウェイが携帯電話ネットワーク製品に組み込んだ警察専用のバックドアと、誰がそのバックドアにアクセスできるのかをめぐって激しい論争が勃発した。
米国政府はウォール・ストリート・ジャーナルの匿名の情報源による記事を通じて、このいわゆる「合法的傍受インターフェース」はファーウェイの携帯電話ネットワーク機器に組み込まれており、ファーウェイのスタッフが秘密裏に遠隔アクセスできる状態にあり、この機能は10年以上前から存在していると述べた。
これは問題だ。なぜなら、中国政府によると、ファーウェイの従業員は北京からこのリモートアクセスを悪用するよう命じられ、通信事業者の許可や承認なしに人々の通信やインターネットトラフィックを密かに監視される可能性があるからだ。事実上、このバックドアは中国政府がファーウェイの機器を使用している世界中のあらゆるネットワークをスパイするために利用できると主張されている。
同紙は、米国の諜報機関の職員らが、ファーウェイが不適切にネットワークに侵入して人々の行動を盗み見ていたのを見たかどうかについて、都合よく発言を拒否したと指摘した。
ファーウェイはこの疑惑を否定している。つまり、通信事業者に知られずに合法的な傍受インターフェースに密かにアクセスした、あるいはアクセスする予定はない、という点を否定しているのだ。このインターフェースは業界標準であり、ネットワーク事業者が犯罪捜査や政府捜査に通信内容を提供できるようにするために確かに存在している。ファーウェイは、この機能を悪用したり、許可なくアクセスしたりすることは決してないと小指を立てて誓っているだけだ。同社のスタッフは、おそらく何らかのリモート管理や支援を行うためにネットワークにドリルダウンすることはできるが、通信事業者の承認が必要だ。
中国の大手メーカーは声明でこう述べた。
米国政府関係者は、ファーウェイが自社の機器に盗聴器を仕掛け、北京当局が自由に侵入してファーウェイの機器を使用するあらゆる携帯電話事業者とその加入者をスパイできるという、こうした秘密監視の主張を何度も繰り返している。この主張に基づき、米国は同盟国、特にドイツと英国に対し、ファーウェイ機器の配備を停止するよう圧力をかけている。皮肉なことに、ウォール・ストリート・ジャーナルの記事は、ファーウェイのドイツ支局員によって執筆された。
ロー・バール:セキュリティについてそんなくだらないことを言うな、暗号化にバックドアを仕込めばいい、と米国司法長官が怒鳴る
続きを読む
技術的な詳細についてはあまり触れられていないこの最新レポートの核心は、中国の命令により、携帯電話会社に通知することなくファーウェイがリモートアクセスを実行したという主張であるが、ファーウェイはこれを否定している。
したがって、これはアメリカにとって面白い立場となる。ファーウェイの機器に合法的な傍受インターフェースを搭載するという概念に反対することはできない。なぜなら、アメリカもまた、要求に応じて人々を盗聴する能力を望んでいるからだ。忘れてはならないのは、連邦政府専用のバックドアで強力な暗号化を無効化したいというアメリカ政府の意図に加え、ネットワーク機器メーカーや機器メーカーに対し、エージェントが要求に応じて特定の情報にアクセスすることを義務付ける法律が存在するということだ。ただし、これらの法律は通信事業者やメーカーの協力を義務付けており、一方的な沈黙のアクセスは求めていない。
したがって、米国政府は、ファーウェイが静かに秘密裏にネットワークを盗聴する能力を保持しているとして、同社を激しく非難するしかない。
なぜなら、データセンターのリンクを傍受したり、送信中のルーターに盗聴器を仕掛けたり、欠陥のある暗号化アルゴリズムを擁護したり、外国の通信会社に直接侵入したりするなど、誰かが警告なしに密かに人々をスパイすることは絶対に許されないからです...はい、お分かりでしょう。
もし誰かが静かに誰かを詮索するとしたら、それはアメリカおじさんであり、中国ではありません。ありがとうございます。®
追加更新
Huawei は、依然として米国政府の主張を否定しながらも、合法的な傍受インターフェースに関する詳細をいくつか提供してきました。