中国広告協会は、Apple が App Tracking Transparency (ATT) フレームワークを実装した後も iOS ユーザーを継続的に追跡できるようにするため、中国匿名化 ID (CAID) と呼ばれる識別子を開発した。
フィナンシャル・タイムズによると、この技術は現在、バイトダンスやテンセントなど中国の大手テクノロジー企業数社によってテストされており、開発者のデータ収集行為を制限するアップルの能力に対する脅威となっている。
懸念されるのは、中国で十分な数のアプリが CAID をサポートする広告 SDK を介して CAID を実装した場合、Apple はそれらをすべて禁止することで生じる経済的および政治的な反発のリスクを冒したくないと思うだろうということだ。
Appleは2020年6月、世界開発者会議(WWDC)でATTプライバシーフレームワークを発表しました。同社が当時説明したように、iOS 14で動作するアプリは、ATTフレームワークを通じてユーザーを追跡するための許可を求める必要があります。このコードを実装すると、ユーザーに追跡の許可を求めるダイアログボックスが表示され、AppleのIDFA(広告主向け識別子)の使用許可が付与されます。
CAID は、Apple の IDFA の代替またはフォールバックとなることを目指しています。
Appleは昨年9月のiOS 14のリリースに合わせてATTを導入する予定でしたが、iOSデバイス上でユーザーが実際に追跡されることを選択せざるを得なくなると広告収入を失う可能性があるGoogleやFacebookなどの広告会社からの抗議により、この技術の導入は延期されました。現在のiOSリリースは14.4.1で、ATTは現在ベータ版であるiOS 14.5で導入される予定です。
ATTの登場は広告テクノロジー企業に十分な警戒感を与え、米国では数社が団結してPost-IDFA Allianceを結成した。この団体は「AppleのIDFAポリシーの最近の更新を受けて、モバイルマーケターやアプリ発行者の懸念に対処する」ことに重点を置いている。
Appleのプライバシー対策について非常に悪いニュースがあります。GoogleがiOSアプリ開発者に伝えたところによると、Googleの広告収入に悪影響が出るとのことです。
続きを読む
CAIDに関する詳細はまだ広く公開されていませんが、中国に拠点を置くモバイル広告テクノロジー企業TrackingIOが以前、この技術に関する見解を投稿しています。その詳細はインターネット・アーカイブのWayback Machineに保存されています。
アルゴリズム翻訳されたドキュメントには、「CAID は Apple IDFA に依存せず、IDFA とは独立してデバイス識別 ID を生成できるため、iOS 14 のデバイス識別の代替として、また IDFA が利用できない場合の補助的なソリューションとして使用できます...」と記載されています。
TrackingIO の要約では、CAID は個人データを収集せず、暗号化された結果のみを送信すると主張しています。
中国でCAIDを実装するアプリ開発者は、それをサポートする広告SDKをコードに統合する必要があります。仮に開発者が大量に不服従に陥った場合、Appleがどのように対応するかはまだ明らかではありません。
モバイルマーケティングコンサルタント兼アナリストのエリック・スーファート氏はツイッターで、アップルはどうしようもない状況に陥っていると主張した。中国企業を除外すればATTをプライバシー保護プロジェクトとして実行可能にすることはできないし、アップル自身も中国での事業展開に中国政府の好意に依存しているため、中国企業を一括して制裁することは難しいだろう、と。
CAID が Apple にとって問題となる理由の 1 つは、「CAID は実質的にデータ協同組合であり、中央サーバーが企業連合によって提供されるユーザーの永続的な ID を管理する」ことだと Seufert 氏は主張する。
ウェブ分析ビジネス Victory Medium の共同設立者 Zach Edwards 氏はThe Registerに対し、米国政府は大量の iPhone を購入しており、Apple はプライバシー要件を無視する SDK を許可することでそのビジネスを危険にさらしたくないだろうと語った。
同氏は、Apple が潜在的な被害を減らす一番の方法は、App Store のアプリのプライバシー ラベルを更新し、存在するすべての SDK を公開することだと述べた。
「CAID標準に取り組んでいると思われる、あるいは自社のウェブサイトや開発ドキュメントでCAID標準について言及しているコードを持つ中国企業や世界企業のリストは増え続けており、これは基本的に、米国政府によって禁止されているSDK/アプリのリストの一部になるはずだ」と彼は述べた。
Appleはコメント要請に応じなかった。®