コメント一部の発明者とは異なり、AIに関する超党派議員連盟は、適切な人が使用すれば、AIが英国に「具体的かつ実用的な成果」をもたらすことに「何の疑いもない」としている。
今日の AI に過度な期待を抱くことに対する注意は、神経科学者のゲイリー・マーカス (PDF) や、ディープラーニングの父であるジェフリー・ヒントン自身によって強く促されており、ヒントン氏は昨年、「私の考えでは、すべてを捨てて、もう一度やり直すべきだ」と示唆している。
しかし、AIに関する超党派議員連盟（APPG）は全力で前進しており、同連盟の名前を冠したAIの現状に関する2,200ページの報告書が本日発表された。この報告書は、2つのコンサルタント会社、ビッグ・イノベーション・センターとディープ・ナレッジ・アナリティクスが同連盟のために執筆したものである。
一体誰？BICはワーク財団の残骸から生まれました。1919年から2002年までは、産業福祉協会、そして後に産業協会として知られ、王室勅許状に基づいて運営される立派な自己資金団体でした。その後、ジャーナリストのウィル・ハットンのリーダーシップの下、話題のシンクタンクを目指し、研修部門を売却し…2010年に破産申請しました。
私のロボット仲間
Deep Knowledge Analyticsは、モルドバのオリガルヒでありトランスヒューマニストでもあるドミトリー・カミンスキー氏が設立したベンチャーキャピタル企業、Deep Knowledge Venturesの傘下企業です。カミンスキー氏は、ロボットが「人間にはすぐには理解できない」意見を提供し、デューデリジェンスを自動化できると説明し、自社の役員にロボットを任命したことで有名です。
AIとディープラーニングは次なるビッグトレンドですね。@fteconomics @google @facebook @IBM @TheEconomist @Davos @biz https://t.co/oAyiCpqhiz
— ドミトリー・カミンスキー (@DmitryKaminskiy) 2015 年 11 月 6 日
この大規模な調査は、機械学習が成果を上げられていない分野、例えばモンサント社の50以上のディープラーニングプロジェクトにおける99パーセントの失敗率（1つを除くすべてが完全に失敗し、もう1つは半分しか機能しなかったことを示唆する興味深い数字）には触れていない。
むしろ、「AI革命は巨大なものになるだろう」「カンブリア爆発だ」と自信を持っている。AI懐疑論者は出て行け。「今後数年間、これらの努力と取り組みの結果として、国民が具体的かつ実用的な成果を目にすることは間違いない」
この報告書の論調は、シリコンバレーの最も騒々しいテクノロジー推進派が繰り広げる加速主義的なレトリックを反映している。例えば、紫色の部分では次のような予測が展開されている。
この報告書は、カミンスキー氏のトランスヒューマニズム的な寿命延長への執着を助長する余地を見いだしている。AIは「高齢化と予防医学の研究開発を加速させるエンジン」として活用できると、本日記者に配布された報告書要旨から読み取れる。これは、10年以内にヨーロッパの他の国々の2倍になると予測される英国の乳児死亡率の悪化と同じくらい深刻な問題なのだろうか？
コンサルタント階級や今日のベンチャーキャピタルの場合と同様に、政府からのさらなる支援（つまり資金）が求められています。
「政府は、科学、起業、インフラ、ガバナンス、ブロックチェーン、そしてスキルといった経済のあらゆる分野からAIへの投資を通じて、我々の独自の地位を確固たるものにしなければならない」と、ビッグ・イノベーション・センターのCEO、ビルギッテ・アンダーセン教授は述べている。しかし、報告書は「英国のAI企業への投資総額は現在50億ドル（38億ポンド）を超えており、加速を続けている」と主張している。
この調査には独善的な性質がある。上記の通り、「英国のAI産業の発展をリードする1,000社の企業、600人の投資家、80人のインフルエンサー、35の技術拠点と研究機関、そして複数の民間企業と政府機関の個別プロフィール」が含まれている。
UK.govはGoogleからアドバイスを受けていません。繰り返しますが、Googleからアドバイスを受けていません。
続きを読む
私はアンダーセン氏に、学校、医療、薬物防止といった価値ある社会プログラムなど、公的資金を求める声はこれほど多いにもかかわらず、AIの議論に乗った人々がなぜ自分たちに資金提供を受けるべきだと考えるのかと尋ねた。3回尋ねたが、アンダーセン氏は答えに窮した。そこで、APPGを招集した保守党議員のスティーブン・メトカーフ氏が助けに駆けつけた。
「これは、英国が世界のリーダーになりたいというメッセージを世界に発信するものだ」とメトカーフ氏は語った。支出を増やすということは、より明るいメッセージになるのだろうか、と私は思った。「確かに、実際の資金と同じくらい、メッセージとして重要なのだ」
コンサルタントが他のコンサルタントのプロフィールを書いているのですか？ 同じようにしないのは失礼でしょう。
では、議会は人工知能に関する主張に対し、客観的かつ専門的な視点からどのように精査しているのだろうか？ ITベンダーはすでにホワイトホールに介入している。娯楽省はGoogleのデミス・ハサビス氏を顧問に任命した。
そして先週、ロボットのペッパーは「第四次産業革命特別委員会」の前で「証言」をするよう求められました。これは事前にプログラムされた一連の回答で構成されていました。どのようにして台本なしで行われたのでしょうか？ こんな感じです。
こういうチャットできてよかった pic.twitter.com/jpRbrWOgFY
— ローランド・マンソープ（@rowlsmanthorpe）2018年10月16日
また、AIに多額の投資を行っているVCが今や議員団の権威を持って発言していることから、懐疑的な人は、この機関が歴史的役割を完全に放棄したのではないかと疑問に思うかもしれない。®
