試験監視ビジネス「Proctorio」は著作権法を盾に批判者を黙らせようとした。EFFはこの戦術に終止符を打つため訴訟を起こした。

試験中の不正行為を防止するために使われるプロクトリオ社のソフトウェアは、目の動きや表情を追跡するなど侵入的で疑わしい監視手法や、正当な理由なく疑わしい行動をフラグ付けすること、そして技術の不公平性に関する疑いなどで批判されてきた。

「プライバシーへの懸念は極めて現実的であるだけでなく、Proctorioは本質的に貧困家庭を差別している」とジョンソン氏は昨年9月のツイートで述べた。「生徒に、高品質のウェブカメラ、マイク、安定したインターネット接続、そしてコンピューターを備えた静かなプライベートな部屋を用意させることは、一部の生徒にとってほぼ不可能なことかもしれない」

Java接続

レジスター紙はガリアーノ氏に、グーグルによるオラクルのJava APIの一部使用は公正使用に該当するとする最高裁判所の最近の判決が、ジョンソン対プロクトリオ事件の判事の判決に影響を及ぼす可能性があるかどうかを尋ねた。

「実際、問題となっている作品の種類こそが、エリック・ジョンソン氏の行為が、音楽レビューで歌詞を引用したり、手紙を引用してその内容を報道したりすること、あるいはさらに関連性の高い例として、訴訟の証拠としてTwitterのDMをスクリーンショットすることと異なるように見せている唯一の点です」とガリアーノ氏は述べた。「これら全てがフェアユースであるかどうか、誰も合理的に疑問を抱くことはできないでしょう。エリック氏によるコード抜粋の使用も、関連するあらゆる点において同じです。」

プロクトリオ社はまた、同社の監視ソフトウェアに疑問を呈したカナダの批評家イアン・リンクレター氏に対しても訴訟を起こした。

カナダのバンクーバーにあるブリティッシュコロンビア大学（UBC）の学習技術専門家、リンクレター氏は、非公開ではあるものの一般にアクセス可能なYouTube動画へのリンクを投稿し、同社の慣行に異議を唱えるツイートを公開した。

叩かれることはない

EFFは以前、リンクレター氏に対する告訴をスラップ訴訟（国民参加に対する戦略的訴訟、つまり高額な訴訟費用の脅迫で批判者を黙らせることを目的とした法的措置）と特徴づけていた。

リンクレター氏の費用は相当なものとなっており、水曜日にツイッターで、プロクトリオ氏が訴訟を長引かせ、訴訟費用を増やすために追加の訴訟を起こしたと述べた。

「家族と私は231日間も苦しみ続けてきました」と彼はgofundme.comのページで支援を求め、綴った。「プロクトリオの遅延戦術は、この訴訟の損害を何ヶ月も長引かせるでしょう。私の訴訟費用はすでに10万ドルを超えています。」

しかし、リンクレター氏の戦いはUBCの支持を得て、同大学は今年2月に「Proctorioなどのアルゴリズムによる試験監督ソフトウェア（学術監視ソフトウェアとも呼ばれる）の使用を中止する」と発表した。

プロクトリオのソフトウェアは、COVID-19パンデミック下の遠隔学習管理の手段として一部の大学で検討されているが、カリフォルニア州立大学フラートン校、コロラド大学ボルダー校、マイアミ大学、テネシー大学チャタヌーガ校など、米国の様々な大学の学生から反発を招いている。ニューヨーク市立大学（CUNY）やカリフォルニア大学バークレー校といった大学での抗議活動は、学校管理者にこの監視ソフトウェアの使用中止を説得するのに十分であることが証明された。

プロクトリオは昨年、CEOが敵対的な学生のチャットログをオンライン上に公開するという決定を下したことで非難を浴びたが、コメント要請にすぐには応じなかった。®