Google のニュースを吸い上げる AMP サービスのクリエイター兼主任開発者は、嘘つき呼ばわりされたことに不満を抱いている。
マルテ・ウビ氏は月曜日の朝、アイルランドのウェブ開発者ジェレミー・キース氏が書いたブログ記事に反応した。キース氏はその記事で、グーグルが自社のサービスを企業の金儲けの手段ではなく社会全体の利益のためにあるものとして描いていると批判した。
「Google の AMP チームが現在真実であるかのように主張している 3 つの主張は次のとおりです」とキース氏は指摘し、出版社が Google に適した特別な記事バージョンを作成できるこのサービスは「コミュニティ プロジェクト」であるという AMP チームの主張を詳しく検証した。
また、彼は、AMP 投稿は優遇されないという Google の主張や、Google がコンテンツを自社のドメインでホストしているにもかかわらず実際にはホストしておらず、コンテンツを「キャッシュ」していると主張していることにも異議を唱えている。
「これらの発言は真実どころか、真実でさえないと思います」とキースは主張した。「実際、これらの発言のいずれかを意味的に説明する適切な言葉を探すとしたら、最も近い意味はこうでしょう。『欺瞞を目的として意図的に用いられる発言』。これが辞書に載っている嘘の定義です。」
「嘘つき呼ばわりされるのは嫌だ」とUbi氏はツイートした。「だが、AMPを寄稿者にとって使いやすいものにしようと懸命に取り組んでいるチームに、何も返答しないわけにはいかない」
そして、その返答には、キースの投稿に対する3つの批判が含まれていた。AMPには「Google以外のコミッター」がいるということ、Googleページのトップに配置されるAMPストーリーの「カルーセル」は「ニンジン」だが、Googleはそのことを率直に認めているということ、そして、他のウェブサイトのコンテンツをホストしているGoogle所有のドメインは「陰謀ではなくバグ」であるということ。
おいしい
それは私たちの耳にはクールエイドを大量に飲んだように聞こえます。
事実、AMP は Facebook が自社バージョンで行っているのと同じように、Google がパブリッシャーを自社のエコシステムに閉じ込めようとする試みです。
出版者、特にニュース媒体は、ネットユーザーの多くがウェブへの主な入り口として Facebook や Google を利用しているという問題に悩まされており、他のサービスで自社の記事をどのように取り上げてもらうかという方法を考えなければならない。
FacebookとGoogleはこれを承知しており、自らが持つ力も理解しているため、そこから利益を得るための様々な手法を編み出してきました。Facebookの場合、パブリッシャーに対し、数十億人のユーザーにとって見栄えが良く、読み込み速度も速いと謳う特別なフォーマットでコンテンツを提供することを強制しようとしています。パブリッシャーが警戒しているのは、当然のことです。
Google AMPがウェブを殺す前に止めよう
続きを読む
一部のメディアはAMP化をきっぱり拒否し、他のメディアは試みたものの断念。Facebookがコンテンツ掲載の見返りにさらなる収益を搾り取ろうとしているにもかかわらず、いまだにAMP化を続けているメディアもある。（El RegはAMP版のページ（例えばこちら）を公開しているが、Facebook版は提供していない。）
Googleは閉鎖的なシステムではなく、オープンフォーマットを採用し、オープンなインターネットを推進しています。そのため、GoogleはAMPを考案しました。AMPは、Googleが考え得る限り最も制御されたオープンシステムです。
キースは、Googleが自社製品をプッシュしていないと誤解しているという強い指摘をしています。彼はChromium開発に関する議論へのリンクを貼っており、そこでは「ウェブ開発者」がそのアイデアに前向きな姿勢を示した後に画像属性の追加が承認されています。その開発者とは、AMPチームのことです。
言い換えれば、Google は鏡の中で自分自身に話しかけていたのです。
吐瀉物
AMPに取り組んでいる人の中にGoogleから報酬を受け取っていない人がいるという事実は、オープンソースやオープンインターネットの世界がAMPを愛しているという証拠にはなりません。なぜなら、AMPは愛されていないからです。実際、オープンインターネットやオープンソースに関わる多くの人々は、AMPを吐き気を催すほど不快に感じています。
でも、Google World ではすべてがピカピカで美味しい。あの美味しい赤い液体を注ぎ続けて。
「AMP形式のページを優先しない」という主張には、とんでもないナンセンスが付きまといます。GoogleはAMP投稿が検索結果の上位に表示されないと説明しています。しかし、AMP投稿の特別な「カルーセル」は、検索結果の上位に表示されるのです。キース氏は、これが非常に明白で明白な優遇措置であると正しく指摘しています。
Googleの収益のほぼ全てが広告から得られており、Google検索結果ページの上位にも広告が表示されることは注目に値します。Ubi氏は、AMPリンクを目立つ広告の横に優先的に配置することは優遇措置ではなく、ユーザーが独自のGoogle版ストーリーを作成することを促すための「ニンジン」に過ぎないと主張しました。
もちろん、このシナリオにおける「棒」は、カルーセルに載ってトラフィックが大幅に減少することではありません。この議論で特に驚くべきなのは、Googleが他者のコンテンツを集約する存在として、自らをコンテンツ制作者よりも重要視している点です。そして残念ながら、リーチという点では、彼らはまさにその通りです。
しかし、最も不可解なのは、Googleが他者のコンテンツを「キャッシュ」するのは「機能ではなくバグ」だと主張していることです。おそらくこれは、Googleが近いうちにシステムを変更し、コンテンツ制作者のウェブサイトに直接接続するようになることを意味しているのでしょう。つまり、誰もがGoogleが設計したフォーマットとシステムに合わせてウェブサイトを再設計すれば、の話ですが。
そして、グーグルらしさを何よりも愛するグーグル社員にとっては、これは全て理にかなっている。彼らはグーグルが善の力であり、たまたま他人の仕事で何十億ドルも稼いでいると信じている。そんな彼らのパトロン精神に疑問を呈する者たちの大胆さを想像できるだろうか？
ジム・ジョーンズと人民寺院の本部がサンフランシスコにあったのはおそらく偶然ではないでしょう。®
