451 Research は、初のVoice of the Enterprise: Storage Studyで、パブリック クラウド ストレージの支出が 2 年で倍増すると予測しています。Amazon の AWS と Microsoft の Azure が勢いよく進出するなか、NetApp、HPE、IBM はサプライヤー ランキングで順位を落としています。
私たちはレポートのコピーを確認しました。451 は企業調査ベースに「2015 年に貴社がストレージに関して現在最も支出しているベンダーはどれですか。また、2017 年に最も支出するベンダーはどれですか」と質問しました。
2015年の上位5社のサプライヤーは、EMC（28.7%）、NetApp（12.9%）、Dell（12.7%）、Hewlett Packard Enterprise（9.9%）、IBM（9.5%）でした。451社は、AWSとAzureが2017年に上位5社に躍り出たと述べていますが、他の企業はどうなったのでしょうか？
まず、EMCは依然としてトップですが、シェアは縮小し（23.8%）、AWSは10.6%で2位です。Dellは依然として3位ですが、シェアは10.3%です。Microsoftは9.1%で4位、HPEは同じく9.1%で5位に後退しました。
NetAppは8.6%で6位、IBMは7.1%で続いています。HDSは4.9%で8位で、2015年の5.3%から減少しました。Nimbleは2015年の2.2%から2017年には2.7%に上昇しました。
Pure Storageは1.5%で10位タイで、2015年の0.5%（451社）から上昇した。VMWareは1.5%で10位タイ、Oracleは0.5%で12位で、2015年の1.6%から下落した。
この図は、今後起こると予想される大虐殺を示しています。
エンタープライズストレージサプライヤー：2015年から2017年の勝者と敗者
2017年のDellとEMCの統合で34.1%のシェアを獲得するのは明らかです。VMwareを加えると35.6%となり、他のすべてのサプライヤーを圧倒します。オンプレミスストレージのラストマン・スタンディングという視点で見れば、DellとEMCがまさにその座に就くでしょう。
Oracleのシェア低下は驚きだ。NetAppのシェア低下は驚きではないが、その規模は大きい。IBMのシェア低下も驚きではない。調査会社は次のように指摘している。
NetAppを主要ストレージサプライヤーとして挙げた回答者のうち、2016年にNetAppへの支出を増やす予定だと回答したのはわずか41.7%でした。一方、ほぼ半数（48%）は支出を削減する計画です。注目すべきは、約30%が25～60%の支出削減を計画していることです。これは、第4四半期の調査で最も大きな削減幅です。IBMに関しては、IBMを戦略的ストレージサプライヤーとして挙げた顧客の3分の1強が、2016年に同社のストレージポートフォリオへの支出を削減する予定です。
オンプレミスストレージへの支出は、レガシーSANやファイラー製品から移行しつつあり、特に小規模組織ではオールフラッシュアレイが主な恩恵を受けています。ハイパーコンバージドインフラストラクチャ製品とオブジェクトストレージ技術も、2016年には健全な支出増加が見込まれます。
クラウド ストレージへの急速な移行は小売業で最も顕著で、2017 年までにストレージ支出の 25% がクラウドベースになると予想されています。中小企業 (従業員数 250 人未満の企業) は、2017 年までにストレージ関連支出の 20% がクラウドベースになると予想しています。
データ容量増加の主な原因は、ファイルサイズとユーザーデータの増加（46.4%）、サーバー仮想化（41.7%）、RDBMS（39.7%）、バックアップとアーカイブ（37.4%）で、データウェアハウスと分析は31.1%となっています。
451 によると、オールフラッシュ アレイの使用状況で上位 3 位のベンダーは、EMC、Hewlett Packard Enterprise、IBM の順で、これに Pure Storage と NetApp が続きます。
また、ストレージ分野で最も支出削減が見込まれるのはテープインフラストラクチャであり、調査対象のIT部門の40%以上が2016年に若干または大幅な削減を計画しているとのことです。この分野では、パブリッククラウドの導入が従来のアプローチに取って代わっていることが明らかです。®
