ロンドン警視庁長官は、英国で2件の訴訟の対象となっている顔認識技術を警察が試験的に導入することを国民は「期待している」と主張したが、その使用によって「大量の逮捕」が行われるとは予想していないと認めた。
本日ロンドン議会で行われた公聴会で、ロンドン警視庁本部長のクレシダ・ディック氏は、警察による自動顔認識（AFR）技術の利用増加に対する懸念を和らげることを目指した。
ロンドン警視庁は今年これを4回使用しており、直近では先週（6月28日）イーストロンドンのストラットフォードで使用しており、年末までにさらに5回使用する計画がある。
逮捕者ゼロ、2件の一致、犯人なし：ロンドン市警の顔認識技術が批判される
続きを読む
ディック氏は、次回の集会もストラットフォードで行われる予定だと明かした。ストラットフォードは「暴力犯罪が最も多発する地域の一つ」であり、今月末に開催される予定だという。
同長官はまた、警告を多用した文章で、適切な安全策を講じた上で使用できるのであれば、暴力犯罪に対処できるあらゆる新技術を警察が使用することを国民は望むだろうと主張した。
警視総監は、ロンドン警視庁の自動顔認識システムの誤検出率が98パーセントで、正確に一致したのはたった2件だったという先月発表された数字には言及しなかったものの、これまでのところ試行は大きな成功を収めていないことを認めた。
さらに彼女は、この技術にそれ以上のことは期待していないと述べ、「これはツールであり、戦術です。大量の逮捕につながるとは思っていません」と語った。
この告白は活動家たちの反感を買うかもしれない。彼らは、侵入的で効果のない技術の使用は、人々が正当な平和的抗議活動に参加するのを思いとどまらせたり、誤って身元を特定されることに伴う損害などの潜在的リスクに勝るものではないと主張する。
また、この技術の使用には明確な法的根拠がないという懸念もある。政府の生体認証戦略の発表によっても、AFRの使用に関する明確なイメージを示すことができなかったため、この懸念は払拭されなかった。
州議会議員シアン・ベリー氏から、こうした問題が流動的である中でロンドンでこの技術を導入することに抵抗がないかと問われると、ディック氏は「（その使用には）全く抵抗がなく、試験運用を続けるつもりだ」と答えた。
ディック氏はその後、ロンドン警視庁の弁護士らは「最初から全面的に関与してきた」こと、そして「裁判での活動は合法かつ適切であると確信している」ことを強調した。
しかし、活動家らはこれに異議を唱えており、ビッグ・ブラザー・ウォッチと緑の党のジェニー・ジョーンズ議員は先月、ロンドン警視庁に異議を申し立てる計画を発表し、この技術を使用する法的根拠がないだけでなく、その使用はプライバシーと表現の自由という基本的人権を侵害していると主張した。
同様の訴えが、リバティの支援を受けたカーディフ在住のエド・ブリッジズ氏によって南ウェールズ警察に対して起こされており、この事件を担当する警察は今週、司法審査の申し立てに異議を申し立てるつもりはないと述べており、この件は次の段階に進むことになる。
公聴会の別の場面で、警察長官はこの機会を利用して、公判中に警察が採用した抑制と均衡について語った。
「司令官がすべての派遣を承認し、捜査権限法に基づくあらゆる侵入活動と非常によく似た一連の質問に回答する」と彼女は述べ、検査中はすべての「身元確認の提案」が事務局によって評価されると付け加えた。
ディック氏はまた、ロンドン警視庁がロンドン警察倫理委員会の勧告を実施する予定であることを示唆した。同委員会はGLAからの圧力を受けて調査を開始した。「もしそれらについて我々が対立することになるとしたら非常に驚くだろう」と述べた。
そのレビューはまもなく公開される予定です。®
