電子フロンティア財団（EFF）は、国境を通過する際に疑わしい車両に警官が密かにGPS追跡装置を取り付けるプログラムについて詳細を調べるために米国国土安全保障省を訴えた[PDF]。
EFFはプログラムのポリシーについて情報公開法（FOIA）に基づく請求を繰り返し行っているが、国土安全保障省の回答ではいかなる情報も「法律の回避」につながる可能性のある「機密情報」を含むと主張し、拒否されている。
財団の主な懸念は、国土安全保障省が令状も、あるいは職員一人の疑いさえもなしに秘密裏に追跡を行っていることだ。そして、最近連邦最高裁判所が令状なしのGPS追跡は憲法修正第4条に違反すると判決を下したことを指摘している。
このプログラムの詳細は、昨年、税関職員が裁判所の書類で、国境で令状なしにGPSトラッカーを使用していたことが明らかになったことで明らかになった。それ以来、EFFは車両にタグを装着できるかどうかを判断するための方針と手続きについて調査を進めてきたが、関係当局は詳細を明らかにしようとしなかった。
もう一つの判例もある。カリフォルニア州の裁判所は、政府当局が令状もなしに麻薬の売人容疑者2人を追跡するためにGPS装置を使用したことは、2012年の最高裁判決に違反し、政府の不正行為であるとの判決を下した。
憲法の曲げ
2人の男は、ミシガン州のカナダ国境のアメリカ側でトラックに追跡装置を装着され、その後カリフォルニア州まで尾行され、そこで逮捕された。ICE職員は、この方法は最高裁判決と一致していると述べた宣誓供述書に署名していたが、カリフォルニア州の裁判所は異なる判断を下した。
カリフォルニア州、令状なしの警官から電子個人情報を保護する法律を検討
続きを読む
EFFは国境警備隊員への不満を隠そうとしていない。「ICEとCBPは、憲法修正第4条に違反し、最高裁判所の判例を無視する捜索を実施することで、再び自らがならず者であることを露呈しました」と、スタッフ弁護士のサイラ・フセインは述べた。「はっきりさせておきましょう。国境では憲法が依然として適用されるのです。」
EFFのFOIA請求と今回の訴訟は、国境警備隊が明らかに違憲と判断されているにもかかわらず、同様のプログラムを依然として実施しているかどうかを明らかにすることを目的としている。
また、関連事件において、EFFは国境における同様の令状なしの電子機器捜索について、引き続き調査を進めています。この件は訴訟を通じて審理されていますが、EFFは、この事件はあまりにも明白であるため、裁判の必要はなく、最近の最高裁判例を踏まえれば、電子機器に対する令状なしの捜索は違憲であると裁判所が判断するべきだと主張しています。
今週、ハーバード大学の新入生がビザを取り消され、国外追放された事件で、国境問題が再び注目を集めています。税関職員が、彼のソーシャルメディアのフィードに他人が投稿した反米的な投稿を発見したためです。問題の学生は携帯電話とノートパソコンへのアクセスを求められ、それに応じました。®
