ミッドレンジ ストレージ アレイ ベンダーの Dot Hill は、他社製品より抜きん出るような型破りな方法で SPC-1 パフォーマンス ベンチマークの結果を発表し、$/GB (容量) の測定では最高のパフォーマンスを発揮すると述べています。
同社は、AssuredSAN Pro 5000 シリーズ ストレージ アレイが 39,041.81 SPC-1 IOPS を生成し、SPC-1 IOP あたり 2.96 ドルのコストで「中堅顧客にとって並外れた価値」を提供すると発表しました。
このアレイには、SSD とディスク ドライブ間のリアルタイム階層化機能があり、ホット データは低速回転のドライブではなく高速フラッシュから提供されるため、確かに優れているはずですが、一見したところでは、私たち自身も「特別な価値」を見つけることができませんでした。
Dot Hillによると、ミッドレンジシステムとは、価格（定価）が3万ドルから20万ドルのシステムを指します。ミッドレンジのSPC-1ベンチマーク結果をグラフ化し、Dot HillのIOPSランキングを見てみましょう。
ミッドレンジストレージアレイ SPC-1 IOPS
特筆すべき点はありません。AssuredSANのボックスは5位で、悪くはないものの、特に優れているわけではありませんでした。そこで、IOPSあたりのコスト（$/IOPS）を調べてグラフ化し、Dot Hillが優れているかどうかを確認しました。
グラフの一番下のシステムは、X-IO Emprise 5000（9.6TB/10.2 DataPac）です。
結果はトップから11位でした。一体何が起こっているのでしょうか？Dot Hillのアレイは、パフォーマンス（IOPS）でもコストパフォーマンスでもトップクラスではありません。この並外れた値はどこから来るのでしょうか？散布図でIOPSとIOPSあたりのコストの両方を調べ、AssuredSANがこの点で他を圧倒しているかどうかを確認してみました。
このチャートをクリックすると拡大表示されます。ドットヒルの項目は太字で表示されます。
無理だよ、ホセ。このプレゼンテーションでも目立たない。諦めてドット・ヒルに説明を求めた。ドット・ヒルは独自のグラフを送ってくれたが、案の定、他のグラフとは一線を画していた。
チャートをもう一度クリックすると拡大します
コストとパフォーマンスのバランスが最も優れており、まさに卓越した価値を謳うにふさわしい存在です。では、どのようにしてそれを実現したのでしょうか？縦軸はストレージ1ドルあたりのGB数であり、この上のグラフで使用した$/IOPSではありません。横軸も異なり、1ドルあたりのIOPSであり、このグラフで使用したIOPSではありません。
Dot Hill も、最も安価なディスク容量を得るために最新の 4TB ドライブを利用していません。SPC-1 構成のディスクは 600GB、10,000rpm のジョブです。
これはSPC-1の結果を提示する有効な方法でしょうか？少し突飛ではありますが、私たちはそう思います。この会社の数字を扱う人たちの創造性には、本当に感服せざるを得ません。®
