「DSL の父」として知られるジョン・シオフィ氏は、銅線伝送速度の限界にはまだ程遠いと考えており、テラビットのパフォーマンスは実現可能であると主張するプレゼンテーションを行いました。
いくつかの注意事項を条件に実現可能ですが、最も重要なのは「研究が理論を実現するかどうか」と「標準化できるかどうか」の 2 つです。
この PDF プレゼンテーションにおける Cioffi の提案の根拠は、十分に高い周波数では、銅の信号は低い周波数とは異なる動作をするということです。
今日のDSLで使用されているような周波数では、信号は電線内の電子の動きによって伝送されます。しかし、搬送周波数が十分に高い場合、電波は「導波路」モードで伝播します。つまり、銅線内部の電子の振動ではなく、銅線のエッジに沿って電波が伝わります。
ここまでは順調だ。これはSFなどではなく、実際にAT&TはAirGigのデモで導波管としてワイヤーを使うという実験を行っている。
眉をひそめざるを得ないのは、導波管伝送モードは、今日ではメガビットにも苦戦している銅線リンクでテラビットの信号を伝送するのに十分であるという主張である。
下のプレゼンテーション スライドの内容を理解すると、2 つの秘訣が分かります。1 つ目は、絶縁銅線を適切に構成することで、信号が銅線とほとんど相互作用しない導波管を作成できること、2 つ目は、ケーブル バンドル内に、実質的に MIMO (複数入力、複数出力) マトリックスを作成する潜在的な導波管が数十個ある可能性があることです。
赤い点線の三角形を束ねたケーブルを束ねると、1Tbpsになります。画像はAssiaのスライド資料より
もし（プレゼンテーションのスライドを読めば読むほど、「もし」が増えるが）、これらの導波管の搬送周波数が 300 GHz で、これらのチャネルが 4096 トーンを搬送でき、トーンごとに 2.5 ビットをエンコードできるとしたら、Cioffi 氏の計算によると 100 メートルで動作可能なテラビット システム、300 メートルで 100 Gbps、500 メートルで 10 Gbps を実現できることになります。
また、ToDo リストには次のものも含まれています:
- アンテナ設計 - 信号を導波管に結合する方法。
- MIMO 提案のテラビット性能ニーズをサポートするアンテナを設計できるかどうか。
- デジタル信号処理設計。プレゼンテーションで述べられているように、今日のキットはテラビット システムよりも 100 Gbps に適しています。
- 測定 – 論文には「実際のケーブル測定、またはいくつかの測定が役立つだろう」と書かれています。
Cioffi 氏は、たとえテラビットのシステムでなくても、他の企業が彼の会社 Assia と協力して、少なくとも実現可能なものを見つけてくれることを期待している。
オーストラリアでは、銅線化が進む全国ブロードバンドネットワークを構築している企業が、地元の技術系報道機関に電子メールを送り、この進展について熱く語った。
「nbnは、オーストラリア国民により高速で、よりコスト効率の高いブロードバンドを提供できる新しい技術について、常に喜んで耳にします」と同社は声明で述べている。「nbnはすでにG.fastとXG.FASTの両方の試験に成功しており、後者では8Gbpsを達成しました。これは、これらの技術がNBN上でどのように展開できるかを評価するためです。」
しかし、当社のG.fastおよびXG.FASTテストは比較的短い銅線で実施されたため、より長い銅線で10Gbpsから100Gbpsの超高速を拡張できる新しい技術が登場する可能性は、業界全体にとって非常にエキサイティングな展開です。」
さらに付け加えると、それが実現すれば。®
