Netflixは、「バンダースナッチ」商標訴訟は裁判官に棄却されるべきだと強く主張しています。エル・レグはどのように反応するのでしょうか？
オプション1：Netflixの法廷闘争に関する真剣な記事を書く（段落4へ進む）
オプション2：Netflixの法廷闘争について、自分で冒険を選ぶゲーム形式で皮肉な物語を書いてください（段落11へ）
オプション1を選択しました
動画配信大手ネットフリックスは、「バンダースナッチ」のエピソードで視聴者が主人公（ビデオゲーム開発者）の次の行動を選ぶという内容だったため、「Choose Your Own Adventure」書籍シリーズの商標権を保有する Chooseco から訴訟を起こされている。
1月に提出された異議申し立ての焦点は、主人公がビデオゲームの原作書籍を「自分で選ぶ冒険」と呼んでいることだったが、ネットフリックスは、これは「一般的で正確な表現」だと主張した。
「読者や視聴者が自ら選択する物語を伝える装置というアイデアは商標法で保護されていない」と同社は述べた。
バンダースナッチが盗み見される：プライバシーを漏らすNetflixのストリームのおかげで、ブラックミラーの選択肢が覗き見される可能性がある
続きを読む
チューズコ社はその後、苦情を修正し、番組内の架空の出版社がビデオゲームのパッケージに、現実世界の本の枠線に似た「丸みを帯びた色の枠線」を使用していると付け加えた。
ネットフリックスの法律専門家は、チューズコの境界線には「特徴的なものは何もなく」、消費者はチューズコをネットフリックスと関連付けていないため、この主張は当初の主張よりも「さらに弱い」と述べている。
さらに、「バンダースナッチ」の結末はどれも主人公にとって「悲惨な結末」となるが、子供向けの本では冒険を無事に完了できるとも付け加えた。
ストリーミング業界は本日、裁判官に訴状を棄却するよう要請し、訴訟の将来については懸念していないようだ。同社は、マスコミが喜んで「もうひとつの自分で冒険を選ぶシリーズ」と評している『You vs Wild with Bear Grylls』を発表したからだ。
オプション2を選択しました
El Reg社は、Netflixのエピソード「バンダースナッチ」に関するスーボールの記事を理由に、「Choose Your Own Adventure」書籍シリーズの商標権を保有するChooseco社から訴えられた。このエピソードでは、視聴者がビデオゲーム開発者である主人公の次の行動を選ぶという内容だった。
数十億ドル規模のストリーミング業界の法的リソースを欠いているヴァルチャーズは、強力な弁護団を組織することができず、裁判中は自ら弁護しなくてはならない。
「訴訟屋」への絶え間ない紹介、裁判所のクラウドホストシステムに関する痛烈な報告、そして裁判所文書内の短くて読みやすい文章は裁判官を怒らせ、裁判官は、憤慨した IT 部門の責任者で構成された陪審員の前で裁判を行うよう命じた。®
