Arcは、タブが発明されて以来、ブラウザの標準的なワークフローを一新する、Chromiumベースの新しいウェブブラウザです。使い勝手は良いのですが、慣れるまでには少し時間がかかるかもしれません。
このブラウザはChromiumエンジンをベースにしており、控えめに「Browser Company of New York」と名乗るスタートアップ企業によって開発されています。Arcはオープンソースではありません（少なくとも現時点では）。現在のバージョンはApple macOS（具体的にはmacOS 12以降）とiOSでのみ動作します。Windows版は現在開発中で、Apple版と同じSwiftプログラミング言語で開発されています。
開発は急速に進んでいるようです。バージョン 1.0 は今週初めに一般公開されたばかりですが、すでに 1.1 にアップデートされています。
これは、既存の Web ブラウザの多くの慣習を無視しようとする、珍しい野心的なプロジェクトです。
Arc 1.1 には 2 つのタイルと多数のタブが表示され、ブックマークからのタブと新しく開いたタブや破棄可能なタブが自動的にグループ化されます。 - クリックして拡大
基本的な着想は、現代では多くの人がコンピューターを使う時間のほとんどをウェブブラウザの中で過ごしているという事実にあるようです。そこでArcは、現代のデスクトップOS設計のコンセプトをいくつか取り入れ、ウェブブラウザ内に実装しようと試みました。
多くのウェブブラウザが縦型タブバーを提供しているのに対し、Arcはたった1つしか提供していません。しかし、そのバージョンは競合製品よりもはるかに強力です。Arcのサイドバーには少なくとも3つの異なる機能がすべて統合されており、タブの自動管理も行っています。そのため、Arc独自の用語がいくつかあり、少し戸惑うかもしれませんが、そのまま使い続けることをお勧めします。
サイドバーには、他のブラウザではピン留めされたタブと呼ばれる常時開いている「お気に入り」、ブックマーク、そして下部に現在開いているタブが混在しています。Chrome、Safari、あるいは拡張機能のないFirefoxなど、既存のブラウザの非常にシンプルなタブ管理に慣れている人にとっては、これは戸惑いや不快感を覚えるかもしれませんが、個人的な経験から言うと、実際には問題なく動作します。
まったく新しいブラウザについてこのように言う理由は、偶然にも、巧妙な拡張機能の組み合わせのおかげで、 Register FOSS Deskが長年Firefoxで採用してきた構成と非常によく似ているからです。しかし、FirefoxがQuantumバージョンを導入した際にXUL拡張機能のサポートが終了し、すべてが消え去ってしまいました。
Quantum以前のFirefoxのWaterfox Classicフォークではしばらくの間、この機能は利用可能でしたが、残念ながら現在ではそのブラウザはほとんど使えなくなっています。この機能の一部が再び利用可能になる可能性があったため、この新しいブラウザを検討しました。
しかし、Arc はタブとブックマークの高度な組み合わせを提供するだけではありません。インテリジェントで半自動化されたウィンドウ管理機能を単一のブラウザウィンドウに統合しています。
その一例として、Webページ用のタイル型ウィンドウマネージャーを実装していることが挙げられます。これにより、複数の異なるWebページを1つのウィンドウに並べて表示したり、重ねて表示したりすることができます。また、現在作業中のWebサイトの上に、別のWebサイトを一時的なポップアップボックスとして開くことも可能で、これは既に非常に便利な機能です。
豊富なキーボード操作に加え、一種のコマンドラインインターフェースも備えています。Cmd+Tキーを押すと、新しいタブを開く代わりに、基本的なコマンドラインが開き、そこからキーワードでブラウザ自体を制御したり、URLや検索語句を入力したりできます。
最初は少し混乱し、検索しているものが現在見ているページに置き換わってしまうのではないかと心配しましたが、実際にはもっと賢く、システムはうまく機能していることがわかりました。
前述したように、Mozilla が 20 年間にわたるアドオンと拡張機能の開発を放棄することを決定する前は、Firefox 内でこれのよりシンプルなバージョンを楽しんでいました。
正直なところ、以前の統合サイドバーに戻ってくれれば本当に良かったのですが、そもそもこのハゲタカは普段、少なくとも2つの異なるウェブブラウザを2つのモニターで常に開いて操作しています。私たちはArcがターゲットとするタイプの顧客とは異なる種類のパワーユーザーです。
ビンテージの作品: 比較のために、これは 3 つの異なる XUL 拡張機能を使用して手作りで統合されたサイドバーを備えた Waterfox Classic です。 - クリックして拡大
おそらく、ユーザーはフルスクリーンで実行するだろうと想定されているのでしょう。タイル表示機能を使えば、MacBookのような小さな画面でも、デスクトップMacに接続された非常に大きな単一の画面でも、フルスクリーンでの使用が確実に考えられます。
タイル型ウィンドウマネージャーはLinuxの世界ではもはや古い話題であり、そのため、このような製品はLinux市場でそれほど大きな反響を呼ぶことはないかもしれません。また、Windows 11のタイル機能は、Windows 7あたりから提供されているAero Snapシステムと比べて大幅に改善されていることを、渋々認めざるを得ません。
iPadOSには、一度に2つのウィンドウしかタイリングできないという制限がありますが、デスクトップ版macOSには、RectangleやMoomなどのパッケージをインストールしていない限り、タイリング機能はありません。代わりに、iPadOSにはStage Managerが搭載されています。これは同じ機能ではありませんが、似たような機能です。
- Waterfox: Mozillaに教訓を与える可能性のあるFirefoxフォーク
- アップル、アプリ開発者に機密性の高いAPIの使用について説明を求める
- Googleのブラウザセキュリティ計画は、ウェブサイトにとって危険でひどいDRMだと非難されている
- Googleのブラウザセキュリティに関する次の大きなアイデアは、一部の人にとっては新たな自由獲得のように見える
他にも革新的なウェブブラウザがいくつかあることも付け加えておきます。特に、ここではVivaldiのパワーユーザー向け機能について考えてみましょう。しかし、Vivaldiは異なるアプローチを採用しています。既にブラウザを使いこなしているパワーユーザー向けに、さらに洗練された機能やツールを追加しようとしているのです。
Mozillaは長年にわたり、まさにそのような意味でパワーユーザー向けのウェブブラウザでした。Mozillaが今日のVivaldiのように革新的であり続けてほしいと切に願っています。もしかしたら間違っているかもしれませんが、どちらの企業も、人々のウェブブラウザの使い方を根本から変えようとしているという印象は受けません。
ブラウザ・カンパニーは確かにその通りで、だからこそ最も適切なプラットフォームでローンチすることを選んだのだと思います。Arcにはまだ完全には納得していませんが、確かに素晴らしい可能性を秘めており、他の最新ブラウザでは実現できないことを既に実現しています。
もう少し時間をかけて、新しいUI機能に慣れるかどうか試してみたいと思います。Macユーザーで、ウェブを頻繁に使用する方には、Arcを試してみる価値があると思います。®
