先月リリースされたUbuntu 18.04には、新規インストールの初回起動時に実行される新しい「Welcome」アプリケーションが含まれています。この「Welcome」アプリケーションは、Canonicalの新しいデータ収集ツールのオプトアウトを促すなど、いくつかの機能を備えています。
エドワード・スノーデンがかつて突飛だった陰謀論を数多く認めて以来、Linuxユーザーという技術に精通した人々、つまりプライバシーを気にする人々は、あらゆるデータ収集に対して（当然のことながら）極度のパラノイアになっている。
このツールは、新しい GNOME インターフェースの簡単な概要も提供し、Livepatch (再起動なしでカーネルをパッチする) の設定も提供します。
私のレビューでは、オプトアウトを不器用な決定と呼びましたが、Canonical が実際にデータを収集したいのであれば、オプトアウトがおそらく最善の選択であると指摘しました。
このデータ収集ツールがLinuxコミュニティ内でこれほどの激しい論争を巻き起こすとは予想していませんでした。残念ながら、この論争は、私が目にしたいくつかの記事、ブログ投稿、そして特にYouTube動画で拡散された誤情報に基づいています。これらの情報源は真実をほとんど把握していないように思われます。そのため、先に進む前に、一つ明確にしておかなければならないことがあります。Canonicalはユーザーを「スパイ」しているわけではないということです。
Canonicalは、ユーザーがUbuntuを実行しているハードウェアについて少し知りたいと考えています。画面サイズ、チップ、RAM、Ubuntuのフレーバー、Livepatchの有効化の有無など、ハードウェアに関するデータをぜひ共有していただければ、将来のLinuxディストリビューションの改善に貢献できると思います。
Canonicalに通知したくない場合は、簡単にオプトアウトできます。18.04のWelcomeアプリには、Canonicalに送信するデータを含むJSONファイルを表示するためのリンクもあります。これ以上透明性が高いものはありません。
Ubuntu 18.04 のデータアクセス要求 (クリックして拡大)
18.04の初期レビューでは、オプトアウトUI全体が非常によくできており、Canonicalが収集しているデータを正確に簡単に確認できることに気付きました。クリックすると、実際に送信されたデータを確認できます。
大企業によるデータ収集で、これほど高度な制御を提供している企業は他に知りません。長年オプトアウト型のデータ収集ツールを搭載しているFirefoxですが、私の知る限り、送信されたデータファイルそのものへのアクセスは許可されていません。
また、最近特にハイテクに詳しいユーザーの間で蔓延していると思われる、ある現象に陥ってしまいました。それは、何でもかんでも誰かに報告してしまうものに対する偏執症です。Canonicalのデータ収集をオプトアウトしたともお伝えしました。私も皆さんと同じように、どんな理由であれ自分のデータを誰かに送ってしまうことに不安を感じているからです。
エドワード・スノーデンがかつて突飛だった数々の陰謀論を事実だと証明して以来、技術に精通したLinuxユーザー、つまりプライバシーを重視する人々は、（当然のことながら）あらゆるデータ収集に対して極度のパラノイア（警戒心）を抱くようになりました。そのため、Ubuntu 18.04がデータを収集していると聞くと、人々は「これは怪しい」と感じてしまうのです。
しかし、ここで問題となっているのはCanonicalではなく、データ収集自体でもありません。この場合、データは非常にシンプルで、完全に匿名化されており（サーバーは送信元のIPアドレスさえ記録しません）、そして最も重要なのは、データを共有してもよいかどうかを自分で判断できるように明確に公開されていることです（既にインストール済みでJSONファイルが見つからない場合は、こちらにサンプルがあります）。
いいえ、ここでの問題はもっと根深く、解決も困難です。私の見解では、この論争を引き起こしたのは、広告主導の小規模出版社が台頭する現代において、クリックベイト的な見出しが求められるようになったことにあります。
平均的なLinuxユーザーの根深く、根拠のある疑念と、YouTubeで収益を得られる可能性が組み合わさると、無用な論争を引き起こす材料がほぼ揃います。Linuxだけがその犠牲になるわけではありません。
クリックファーム
一部のユーチューバーやライターは、私たちの不安を巧みに利用してクリック数を増やし、それを数セント儲けながら、Ubuntu、Canonical、そしてより大規模なLinuxコミュニティ（つまり私たち）を犠牲にする達人となっている。
Canonical は Linux の中では最もよく知られている存在なので、このような攻撃の格好の標的になります。
その結果、今では、半端な真実を広めるビデオや記事が Web 上に溢れており、ほとんどの場合、間違った技術的解決策が広められているため、インターネットで見つけたターミナル コマンドをうっかり入力してしまうと、インストールが台無しになってしまう可能性があります。
Canonical の開発アドボケートである Martin Wimpress (Ubuntu MATE の責任者でもある) は、Jupiter Broadcasting の Linux Unplugged ショーの最近のエピソードで、これらのビデオのいくつかでは、解決策は (待ってください) データ収集とはまったく関係のないパッケージを削除することだと主張していると指摘しました。
推し進められている「解決策」は、たとえ推し進めている人たちが、dpkg-queryどのパッケージがどのファイルを所有しているかを調べる方法を理解していたとしても、馬鹿げているでしょう。なぜなら、オプトアウトせずにアンインストールした場合、Canonicalはあなたがオプトアウトしたことを知る由もなく、Ubuntuの開発元にデータ収集が気に入らないことを伝える機会を失ってしまうからです。
このいわゆる解決策を推進する人たちは、Ubuntu の次のリリースで何も新しいものや役立つものが提供されなかったときに真っ先に文句を言うでしょうし、Canonical に何も役立つ情報を提供しないという彼らの決定がその決定の理由の一部であるかもしれないということには決して考えないでしょう。
事実だけをお伝えします：生データ（クリックして拡大）
しかし、ここでの本当の問題はそこではありません。問題は、そのようなライターが大騒ぎを起こし、他のプロジェクトが同様のデータ収集を行うことを恐れさせていることにあります。開発者は暗闇の中で作業することを強いられ、結果が気に入らないと文句を言うのです。
GNOMEを例に挙げましょう。GNOMEは機能削除で有名です（ファイルブラウザからアプリを起動する機能を削除するとしていますが、まだ決定はされていません）。おそらく、GNOMEがユーザーによるGNOMEの利用方法に関する基本データをより大規模に収集し始めれば、プロジェクトは異なる決定を下すでしょう。
小規模な開発者はこうした問題でさらに苦労し、自分のプロジェクトが「スパイウェア」とレッテルを貼られ、YouTubeで怒りの動画が投稿されるかもしれないと考えたなら、データを入手しようとさえしないでしょう。彼らは暗闇の中で開発を続け、私たち全員がその被害を受けることになるでしょう。
質問される前に言っておきますが、いいえ、すべてのソフトウェアが求めるデータ収集に自動的に同意すべきだとは思いません。中間的なアプローチはあります。正しく行っている企業もあれば、間違った方法を採用している企業もあります。Canonicalのデータ収集に同意するかどうかは、あなた自身が判断すべき問題です。
しかし、会話を読み、実際に送信されるデータを確認し、そのデータを必要とする企業を考慮して判断してください。批判的な動画や記事に惑わされて、不安を煽られ、勝手に決断を下さないでください。
私ですか？私はUbuntu（KubuntuとUbuntu Serverの両方）を使っているので、Ubuntuのデータ収集に同意しました。Ubuntuの改善に貢献したいと思ったからです。®
