マーカス・ハッチンズの弁護士:「マルウェアを作った」という刑務所での電話は証拠として適切ではない

Table of Contents

マーカス・ハッチンズの弁護士:「マルウェアを作った」という刑務所での電話は証拠として適切ではない

マルウェアのリバースエンジニアリングを行うマーカス・ハッチンズ氏は、コンピューター犯罪と詐欺の罪で彼を告発した米検察が使用した電話の記録や法的文書の開示を拒否しようとした。

アメリカで裁判を受けている英国人ハッチンズ被告の弁護士は、ウィスコンシン州東部の地方裁判所に、同被告に不利な大量の証拠から、英国人によるミランダ権利放棄書と権利放棄直後の電話の通話記録を却下するよう求めた。

マーカス・ハッチンズ

クラウドファンディングはマーカス・ハッチンズの訴訟費用を賄うことを希望している

続きを読む

一方、米国政府は、ハッチンズ被告がFBIと初めて会った際に署名された書類と、ハッチンズ被告がネバダ州の刑務所で逮捕された後にかけた電話の通話記録の両方を、証拠として裁判で提出することを求めている。

弁護側によれば、ミランダ権利の放棄と電話はハッチンズ被告がまだ混乱し酩酊状態にあったときに行われたため、証拠として認められるべきではないと主張している。

世界的なWannaCryランサムウェア感染の無効化に尽力したことで最もよく知られるハッチンズ氏は、2017年8月2日、セキュリティコンベンション「DEF CON」からの帰国途中、ラスベガス空港で逮捕されて以来、米国で拘束されている。ハッチンズ氏は、2014年にバンキング型トロイの木馬「Kronos」を開発したことに関連し、複数の重罪で起訴された。ハッチンズ氏は不正行為を否認している。

今週提出された通話記録は特に、ハッチンズ被告にとって決定的な証拠となる可能性がある。ハッチンズ被告は、刑務所で名前を明かさない仲間と話している最中に、マルウェアの作成を認めているようにみえる。ある時点で「私は以前マルウェアを書いていたが、彼らは私の古いたわごとを取り上げていた」と述べ、その後、その人物に「以前、ある人のためにコードを書いたが、その人はそれを銀行を狙うマルウェアに組み込んでいた」と話している。

現在、弁護側は、ハッチンズ被告がラスベガスで一週間パーティーをしていたため、一貫した返答ができる状態ではなかったと主張し、その通話記録と権利放棄を証拠として容認できないと宣言するよう求めている。

「政府は拘束中の尋問で、睡眠不足で酩酊状態にあったハッチンズ氏に話すよう強要した」と弁護団は4月に提出した申立て書面で述べた。

さらに、ハッチンズ氏は英国民であり、英国における被告人の逮捕後の権利は米国とは大きく異なるため、与えられた警告や放棄された権利を十分に理解していなかった」

一方、検察側は、ハッチンズ氏が自分の権利を認識していなかった、あるいは自分の状況について冷静に考えることができなかったと信じる理由はないと主張し、この申し立てに反対している。®

Discover More