リバタリアンの英雄：「サトシ・ナカモト」、政府資金、NSA、DHS

世界が彼らの自由至上主義の英雄を称賛し、彼が「ビットコインを発明したために逮捕された」^*（Twitter ではそう主張されている）と嘆き、彼が政府のお金を馬のように食い尽くしたことを知るのは、少々奇妙というほかない。

レジスター紙は、ライト氏との避けられない独占取材のために小切手帳を取り出すことはできないし、またそうするつもりもない。

しかし、公開されている証拠を見て、少なくとも次の 2 つの疑問について推測することはできます。

ライト氏の名前を挙げたWired誌とGizmodo誌の記事の登場が襲撃の一因となった可能性はあるが、ライト氏が「ビットコインを発明した」からというわけではない。

オーストラリア連邦警察が税務問題で誰かを強制捜査した場合、その人とオーストラリア税務署（ATO）の間に既に紛争が生じている可能性が高いです。ATOは訴訟を好みません。訴訟費用はほとんどの場合、納税額よりも高額になるからです。

ATOの調査官がThe Startup Star Gazetteの記事を読み、監視リストに載っている名前を見てGoogleで検索すれば、ライト氏のTwitterプロフィールに日本国内の所在地が記載されていることが分かるだろう。プロフィールは消えているが、Googleの記憶力は優れている。

(自称セキュリティ専門家が、Twitter に自分の位置情報を載せて Google Cache のことを忘れるよりも Opsec についてもっと詳しい知識を持っていることを期待するのは、衒学者だけでしょう。本当にそうでしょうか?)

仮に深刻な紛争がすでに起こっていたとしたら、ライト氏が自ら公表した日本の所在地が知れ渡れば、簡単に訴訟が起こされる可能性がある。

ガーディアン・オーストラリアはその後、ライト氏がオーストラリアを離れる準備をしていると信じていた家主を追跡した。

その意味では、Wired / Gizmodoの記事は家宅捜索の間接的な原因ではあるが、家宅捜索の理由ではないかもしれない。

ATOはビットコインに関して明確な立場をとっています。ビットコインは他の取引と同様に課税対象であり、逮捕の明白な理由ではないということです。BTCを取引したり、合法的な商品やサービスを売買したり、取引手数料を徴収したりすれば、税金を支払うことになりますが、ATOはそれを無視するでしょう。

ライト氏を「ビットコインの発明者」と認定するのはより困難です。レジスターは反対票を投じていますが、この問題の解決には多くの人々からの回答を待っています。

しかし、彼を反政府リバタリアンの象徴として推薦するのは少々不自然です。なぜなら、彼の公的な経歴を見ると、政府の資金を掘り出すのが得意な人物であることが分かるからです。彼のLinkedInプロフィールから引用します。

レグ氏は、ビットコインが発明されたずっと後にライト氏が国家安全保障局（NSA）とのつながりを自慢していたと皮肉を込めて指摘している。

また、チャールズ・スタート大学の講師として、ライト氏がオーストラリアの政府資金による教育システムの内部にいたことも注目に値する。

クレイグ・ライトがビットコインの開発に貢献したというのはあり得るのだろうか？サトシ・ナカモトが誰なのかが明確に分かるまでは、何が起きても不思議ではない。

しかし、現在、ある種の自由主義の英雄として宣伝されている人物が、政府を非常に好み、何度も現金を求めて列に並んでいるというのは奇妙だと言えます。®

^* * ライト氏の自宅は家宅捜索を受けたが、彼は逮捕されていない。

ブートノート：ライトが日本にいたとされる場所がウィリアム・ギブスンの小説と一致することを指摘してくれた鋭いコメントをありがとうございます。しかし、ライトは現在オーストラリアにはいないようです。もしかしたら、ガーディアン紙のオズが正しくて、彼はイギリスにいるのかもしれません。®