AppleのA14チップの最初のベンチマークがGeekbenchに登場し、iPhone 11シリーズに搭載された前世代のA13シリコンに比べてパフォーマンスが大幅に向上していることが示唆されている。
GeekBench 5ベンチマークシステムは、シングルコアおよびマルチコアのパフォーマンスを数値で表します。数値が高いほど、チップの速度が速くなります。これらのランキングは、HTML5レンダリングやレイトレーシングなど、特定のタスクをチップがどれだけ速く実行できるかをテストする、複数のより細分化されたベンチマークを組み合わせたものです。
A14チップをiPhone 11 Pro Maxのベンチマークと比較すると、シングルコアとマルチコアのパフォーマンスが大幅に向上しました。A14はシングルコアテストで1,583を記録し、iPhone 11の1,333を約15%上回りました。マルチコアパフォーマンスは3,350から4,198へと20%以上向上しました。
待ちに待った、大注目のAppleの発表：Apple Watch、iPad…そしてもう一つ。ああ、実はそれだけだった
続きを読む
ベンチマークは、たとえGeekbench 5のように業界標準とされているものであっても、鵜呑みにしないようにしましょう。パフォーマンスを測定する方法としては特に曖昧で、特定の結果を得るために偽造されたり、何らかの形で操作されたりする可能性があるからです。この傾向はAndroidの世界では非常に多く、ベンダーはベンチマークアプリの実行中を検知し、ハードウェアアクセラレーションを追加することで、人為的に高い結果を出すようにデバイスを設定することがあります。ベンチマークは絶対的なものではないものの、良い指標にはなります。
A14チップを搭載した最初のデバイスは、Appleが先月のバーチャルイベントで発表したiPad Air 4です。iPhone 12シリーズも最新のApple Siliconを搭載すると予想されています。ただし、デバイスごとに構成が若干異なるため、特にRAMに関しては、パフォーマンスに多少のばらつきが予想されます。
最大の疑問は、これらの結果が、今後発売されるポストIntel Macに搭載されるApple Siliconチップとどう比較されるかということです。AppleのDeveloper Transition Kit（DTK）コンピューターによる（やや不正な）ベンチマーク結果はすでに公開されています。A14はこれらをはるかに凌駕し、さらに上回っています。
ただし、ここでも注意が必要です。DTKのチップは性能が悪く、アクティブなコアはごくわずかです。さらに、ARM版macOS用のGeekBench 5ビルドがないため、アプリはRosettaエミュレーションレイヤーを経由せざるを得ず、パフォーマンスがさらに低下しました。真の状況を把握するには、実際の製品ハードウェアとネイティブベンチマークツールが手に入るまで待つ必要があります。®
