意見：今でもMozilla Foundationに寄付し、Firefoxウェブブラウザを愛用している人たちを知っています。しかし、その数は日に日に減っています。
そして、Mozilla Corp.のCEOであるミッチェル・ベイカー氏が辞任するのを見ると、Firefoxが後付けのウェブブラウザへと衰退していくのを見守るよりも、財団に全時間を捧げる方が役に立つからなのかと疑問に思う。
はい、Firefoxをこよなく愛する皆さんがいることは承知しています。2004年、Firefoxがまだベータ版だった頃から、私はこのブラウザを熱烈に支持していました。長年、Firefoxは私のお気に入りのウェブブラウザでした。オープンソースだったからではなく、Internet Explorerよりもはるかに優れていて安全だったからです。
それはずっと昔のことだった。
現在、Firefoxユーザーはごくわずかしか残っていません。米国連邦政府のデジタル分析プログラム（DAP）によると、過去90日間の米国政府ウェブサイトの訪問数を集計しており、Firefoxを使用しているのはわずか2.2%です。
ちょっと待ってください、皆さん。MozillaはApple、Google、Microsoftがフェアプレーをすべきだと考えています。
続きを読む
2024年のトップウェブブラウザは、なんとChromeで48.2%です。これに続くのは、アメリカ人のiPhone愛好ぶりから生まれたApple Safariで、35.6%です。そして、信じられないかもしれませんが、Edgeが8.5%で続きます。Firefoxは4位で、その後もシェアは低下し続けています。
これは目新しいことではありません。2022年には、Firefoxのシェアは2021年の2.7%から2.6%に低下しました。私がDAPの数字を使い始めた2015年には、Firefoxの市場シェアは11%でした。2016年には、Firefoxは8.2%にまで低下しました。
なぜ？そう、Chromeだったんです。ええ、その名前に唾を吐きかける人が多いのは承知しています。でも、気にしないでください。
Mozillaでさえ、ついにそのことに気付きました。Chromeの登場からほぼ10年後の2017年、MozillaのCEOであるクリス・ビアードは、「Firefoxは市場や人々が本当に求めているものに追いついていませんでした。多くの熱心なFirefoxファンは、今ではChromeユーザーとして満足しています」と認めました。
以前も指摘したもう一つの副次的な問題は、Mozilla が高潔なオープンソース団体を装っている一方で、企業としては全く別の話だということです。Mozilla は「私たちが作るものは、利益よりも人々とそのプライバシーを優先します」と述べています。
では、なぜベイカー氏の退任は、企業や財団のウェブサイトではなく、フォーチュン誌でのみ発表されたのでしょうか？ 会社の提出書類によると、ベイカー氏の報酬は2021年の5,591,406ドル[PDF]から2022年には6,903,089ドル[PDF]に急増しているのに、なぜでしょうか？ さらに付け加えると、この同じ期間に、Mozillaの収益は5億2,758万5,000ドルから5億1,038万9,000ドル[PDF]に減少しています。
それはあなたからのものではありません。2021年のあなたの寄付金は1,550万ドルに達しました。
では、そのお金はどこから来るのでしょうか? Google です。
Mozillaが黒字を維持しているのは、Googleが毎年数億ドルのロイヤリティを支払っているからです。Mozillaの2022年度財務報告書によると、MozillaはGoogleから5億1000万ドルを受け取っています。Mozillaは依然として「人々による、人々のためのインターネット」を標榜し、「既存のテクノロジー企業に対抗する」ことを目指しています。
私ですか？数字だけを見ているんです。
ベイカー氏はフォーチュン誌に対し、CEOを辞任することにした理由について、悪意が増すオンライン世界と「人間同士、そしてテクノロジーとのかかわり方」に注目を集めたいためだと語った。
それがMozilla Foundationとどう関係があるのか分かりません。彼女がXitterを運営していたわけでもないですし。
ベイカー氏はその後のブログ投稿で、Airbnb、PayPal、eBayでの経験を持つMozillaの取締役であり起業家のローラ・チェンバース氏が、後任が見つかるまで暫定CEOとして業務を運営すると発表した。
では、チェンバース氏は何をするのでしょうか？長期的には、Mozilla を乗っ取るつもりはありません。
むしろ、チェンバース氏の今後の仕事は「会社のビジョンを洗練させ、企業戦略と製品戦略を一致させること」と「Firefoxのようなコア製品に注力すること」といった、ありきたりな内容になるだろう。フォーチュン誌では、チェンバース氏はより率直にこう述べている。「高まるプライバシーへの懸念に対応する新製品の開発に注力するとともに、フルタイムのCEOを積極的に探していく」
- ミッチェル・ベイカー氏がFirefoxの開発元MozillaのCEOを退任
- Mozillaはプライバシー侵害レーダー「Monitor」に有料データ削除層を追加
- Mozillaは、ダークパターンを使ってWindowsユーザーをEdgeに誘導したとしてMicrosoftを非難した
- ウェブ開発者は、AppleのヨーロッパにおけるiOSの大改革がサポートにとって悪夢となることを懸念している
ベイカー氏の将来は？「政策、オープンソース、そしてコミュニティに重点を置き、より一貫してMozillaを公衆の面前で代表する」こと、そして「Mozillaを統一された組織として代表する」こと。これらすべては、Mozillaが「公共機関、政府、そしてインターネットの構造に対する国民の信頼を回復する」ためのものとなるだろう。
それはいい話だが、Firefoxとどう関係があるのだろうか？Firefox、あるいはMozillaの他のプロジェクトが、こうした漠然とした、うわべだけの目標達成にどう貢献できるというのだろうか？ベイカー氏がFirefoxを前に進めてきた成果が芳しくなく、後任のCEOもいない現状を考えると、Mozillaが万事順調だとは到底思えない。実際のところ、Mozillaはビジネスであり、しかも成長していないのだ。
果たしてFirefoxは復活できるのか？正直に言って、そうは思えません。今回の経営陣の交代を見ても、そうではないと信じる理由はありません。®
