分析カリフォルニア州民がテクノロジー企業が保有する個人データを管理する権利は、本日サクラメントで行われた重要な委員会の公聴会で損なわれる可能性がある。
プライバシー・消費者保護委員会は火曜日の午後、カリフォルニア州消費者プライバシー法（CCPA）の9つの改正案について議論し、投票を行う特別公聴会を開催する。CCPAは昨年カリフォルニア州で可決されたものの、まだ施行されていない。現在、同法は委員会で修正作業が進められている。
プライバシー擁護派は、プライバシー委員会に提出された提案のほとんどが、まさにこの法律が規制するはずだった業界、つまりGoogle、Facebook、Amazonなどの大手テクノロジー企業の影響を受けていると警告している。
修正案はほとんどの場合、消費者の権利を犠牲にして企業に利益をもたらすような、慎重に文言を練られた例外規定を法律に追加しようとするものです。しかし、プライバシー保護に携わる人々にとって最も腹立たしいのは、バフィー・ウィックス下院議員（民主党、第15選挙区）が提出した、消費者のデータプライバシー権を強化する変更を盛り込んだ修正案が撤回されたことです。
ウィックス議員の提案は、消費者が個人データの取り扱いについてより多くの発言権を持ち、規則に違反した企業を訴える権限も拡大するはずだった。しかし、ウィックス議員は公聴会前日に、必要な票数が得られそうにないため、この法案を撤回した。否決された場合、その議会会期中に再提出することはできない。
「国民は消費者保護の強化と、個人情報が秘密に保たれるという保証を求めている」とウィックス氏はザ・レグ紙にかなり意味不明な定型文で述べた。
画期的なカリフォルニア州消費者プライバシー法の強化を目指す、プライバシー保護団体および擁護団体からなる素晴らしいグループの一員であることを誇りに思います。大きな変化は容易ではありませんが、カリフォルニア州民の消費者プライバシーを最優先する効果的な法律の制定を目指し、引き続き尽力してまいります。
ウィックス議員は、利害関係者や他の議員と協力し、2020年に委員会にこの問題を持ち込むよう努めると広報担当者は述べた。
現在検討されている提案には以下のものがあります。
- AB 25 – 委員長のエド・チャウ氏 (民主党、第49地区) が執筆 – は、企業を従業員に適用される規則から免除するものであり、つまり、企業は従業員に関して望むあらゆるデータを収集でき、その内容を従業員に知らせる義務はない。
- AB 846 は、オータム・バーク下院議員 (民主党、第 62 選挙区) が起草したもので、ロイヤルティ カード プログラムを運営する企業が、個人に関するデータにアクセスする際に料金を請求できるようにするものです。
- ジャッキー・アーウィン議員（民主党、第4区）が提出した法案AB 873には、3つの点がある。まず、規則から「世帯」を除外する。つまり、アマゾンのAlexaデジタルアシスタントなどは、この法律の対象外となる。次に、「個人を特定できないようにした」データ、つまり特定の人物に直接関連付ける必要がないデータは除外する。これは、Facebookのような企業にとって大きな抜け穴となる。そして、「個人情報」の定義を緩める。これは、別のデータ抜け穴となる。
- 同じくアーウィン議員が提出したAB874は「公開情報」をこの規則から除外しているが、これは、データベースをスクレイピングして既存のユーザーデータと関連付けるデータを見つけ出し、それをまとめて広告主向けにパッケージ化しようとするテクノロジー企業にとって、大きな抜け穴となる可能性がある。
- AB 1564（マーク・バーマン議員（民主党、第24選挙区）提出）は、ネットユーザーが情報提供を希望する場合、企業が電話番号とメールアドレスの両方を提供する義務を撤廃するものです。この変更により、必要なのはどちらか一方の方法のみとなり、企業はどちらかを選択できます。プライバシー擁護派は、この変更はインターネットに容易にアクセスできない人々に不利益をもたらす可能性が高いと主張しています。
残りの4つの修正案は、車両情報を規則から除外したり、「ソーシャルメディア」の意味を定義したりするなど、特定の抜け穴を作るのではなく、法律を整理することを目的としています。
ねえ、カリフォルニア州のプライバシー法を覚えてる？大手IT企業がそれに巨大な穴を開けようとしている
続きを読む
これらの修正案は、サクラメントにおけるロビイストの過剰な影響力を示す最新の例に過ぎません。この法律が可決されたのは、カリフォルニア州民の小グループが、巨大IT企業の膨大な個人データデータベースを抑制する唯一の方法は、この問題を有権者による直接投票にかけることだと判断したからです。なぜなら、この問題は特別な利益団体のせいで、通常の政策立案プロセスを通過することは決してないからです。
この住民投票は、サクラメント市がプライバシー法を可決すれば自分たちは手を引くという関係者の合意を得て、土壇場で撤回されました。カリフォルニア州消費者プライバシー法は記録的な速さで承認され、署名されて成立しました。
しかし、法律が施行される前に議員らは修正案を提出することが認められており、それ以来大手テクノロジー企業は法律に抜け穴を作り込もうと猛烈に戦っている。
最悪の変更案は現在カリフォルニア州上院で審議されており、州上院法案 753 により、Google と Facebook のビジネス モデル全体が実質的に免除されることになります。®
