シチズンフォー:ポイトラスのドキュメンタリーはNSAとGCHQに関するもので、スノーデンに関するものではない

Table of Contents

シチズンフォー:ポイトラスのドキュメンタリーはNSAとGCHQに関するもので、スノーデンに関するものではない

レビューローラ・ポイトラスの政治的スタンスには繊細な描写が一切なく、それが『シチズンフォー』を完全な一方的なドキュメンタリーにしている。しかし奇妙なことに、この偏りは、香港のホテルの寝室での一週間を描いたこの作品の力強さを損なうものではない。その一週間で、エドワード・スノーデンはポイトラス、グレン・グリーンウォルド、そしてガーディアン紙の同僚記者ユアン・マカスキルに、自身の正体とNSAによるサイバー監視の実態を明かす。

エドワード・スノーデン

これはエドワード・スノーデンやその動機を問うドキュメンタリーではない。ポイトラスは明らかにスノーデンの味方だ。この映画は「不正を暴くために大きな犠牲を払う人々」に捧げられている。つまり、彼女の映画は、なぜこのようなことが起きたのかを検証するものではなく、いかにして起こったのかを記録するものだ。

物語はトンネルの暗闇の中、頭上にかすかな明かりが灯る車の中で幕を開ける。カメラには映っていないポイトラスが、スノーデンがNSAの情報に関して初めて彼女に送った「シチズンフォー」と署名されたメールを読み上げる。9.11以降のアメリカの厳戒態勢についてコメンテーターに語らせるのではなく、ポイトラスはイラク戦争とグアンタナモに関する批評的なドキュメンタリー『マイ・カントリー、マイ・カントリー』と『誓い』を制作した後、アメリカ国境検問所で何度も止められた自身の経験を語る。彼女は本作と合わせて三部作と考えている。

この監視と彼女の映像は、スノーデンが彼女に接触した理由の一つだった。NSAのシステム管理者であるスノーデンは当初グリーンウォルドに連絡を取ろうとしたが、セキュリティ対策を講じるよう説得することはできなかった。ポイトラスは、NSAが国内の電子通信の監視を否定する米国政府の公聴会の場面を交えながら、二人の間にゆっくりと築かれていく信頼関係を描いている。元情報機関職員で内部告発者となったウィリアム・ビニーの講演では、彼が2001年にNSAを去る前に知っていたNSAの活動の一部について概説している。

これらの戦術は、ポイトラス、マカスキル、グリーンウォルドが香港でスノーデンと会談した後、スノーデンが暴露する情報の範囲を浮き彫りにするためにも用いられる。ウォール街占拠運動での監視に関する講演で、彼女はコンテンツとは対照的にメタデータは個人に関する無害な情報であるという考え方を巧みに否定した。セキュリティ研究者のジェイコブ・アッペルバウムは、メタデータがどのようにあなたの居場所を特定するか、そしてデビットカードと旅行パスのようなほんの少しのリンクが、あなたの生活の詳細をすべて埋め尽くし、犯罪が発生した場所や会議が行われた場所を特定し、あなたを疑惑の的にすることができるかを示している。

こうした監視を回避するために必要な入念な予防措置の多くを、パラノイアだと片付けてしまいたくなる。そして、マッカスキルとグリーンウォルドも、スノーデンと初めて会った当初はそう考えていたのは明らかだ。スノーデンは彼らに、一連の複雑な手がかりとパスワードを授けた。彼がルービックキューブを解いている、彼らがレストランについて尋ねる、彼が答える、彼らも答える、といった決まり文句の返事ばかりだ。ようやくスノーデンは、彼らが本当に誰なのかを信じてくれる。

部屋に入ると、スノーデンは「魔法の力のマント」である赤い毛布を使って、自分がタイプしている内容を隠そうとする。グリーンウォルドは困惑した笑みを浮かべる。スノーデンがグリーンウォルドのコンピューターのパスワードが短すぎると叱責すると、グリーンウォルドは「タイプが速いだけだよ」と冗談を言って受け流そうとするが、スノーデンは面白くない。スノーデンが盗聴に使えると感じたVoIP電話を抜いた直後、ホテルで火災報知器が鳴ったことさえ、最大限の疑念を抱かせた。しかし、NSA、GCHQ、その他の諜報機関の活動の証拠が積み重なるにつれ、政府の監視を阻止できるほどのパラノイアの度合いは想像しにくくなる。映画の終盤では、グリーンウォルドはスノーデンと同じ部屋で言いたいことの半分も言わず、メモを取り、書き終わると破り捨ててしまう。

時折見せるパラノイア的な衝動を除けば、スノーデンは自分がこれからしようとしていることに対して、恐ろしいほど冷静に接している。情熱的な理想主義と揺るぎない決意は、彼を若く、ほとんど世間知らずに見せている。しかし、彼の立場は冷静かつ知的に論じられており、読者は、一見誠実そうな彼に対して懐疑的な態度をとってしまうのは、自分自身の冷笑的な思考なのではないかと考え始める。

スノーデンとリークに対する、誰もがおそらくこのようなことが起きているだろうと知っていて、それでどうするだろうという冷淡な反応は、映画の後半の別のトークでアッペルバウムによって批判されている。彼は、プライバシーの喪失(彼自身はプライバシーの喪失を自由の喪失と捉えている)に対する、同世代の人々の宿命論的な反応は恐ろしいと語る。『シチズンフォー』を観終わる頃には、あなたも恐怖を感じるだろう。

スノーデンとNSAに多くのメディアが割かれたにもかかわらず、『シチズンフォー』は、緊迫感のあるスリラー調の撮影と、スノーデンが自身の情報を暴露するために自らの人生を体系的に解体していく様子を、四方の壁に囲まれた閉塞感あふれる映像で、作品全体を新鮮にしている。また、時折、知られざる豆知識も盛り込まれている。例えば、NSAはイギリス政府通信本部(GCHQ)のテンポラ・プログラムを「一日中照会できるから」と愛用しているという。これはアメリカでは認められていないことだ。

この映画は、NSAの暴露の重大さを改めて思い起こさせ、現代社会において私たちが当然のこととして受け入れてきたプライバシーの喪失と自由の制限に、改めて向き合うよう促す。スノーデン氏自身についても、より深く掘り下げて描かれていれば良かったのだが、彼の人格を掘り下げることを拒否し、リークは自身の良心の呵責によるものだという彼の主張を額面通りに受け止めることで、ポイトラスはNSAのスパイ活動に焦点を絞り、国民に対するこのような大規模な監視を容認する社会に疑問を投げかける。®

YouTubeビデオ

マーティン・エイミス『The Zone of Interest』の表紙 タイトルシチズンフォー
監督ローラ・ポイトラス
出演ジェイコブ・アッペルバウム、ウィリアム・ビニー、グレン・グリーンウォルド、ユエン・マカスキル、ジェレミー・スケイヒル、エドワード・スノーデン
公開日10月31日(イギリス)/ 10月24日(アメリカ)
詳細情報映画のウェブサイト

Discover More