欧州が米国のハイパースケーラーの魔の手から逃れるのは「ほぼ不可能」

業界アナリストによると、米国のクラウド事業者から脱却したいと望む欧州の組織は、データセンターの容量不足などさまざまな理由から、その希望が打ち砕かれるかもしれないという。

ヨーロッパの全員がパブリック クラウドに移行したとしても、現在の需要を満たすのに十分な容量を構築するには、約 20 年 (過去の構築率に基づく) かかります...

ワシントンで最近起きた出来事により、大西洋のこちら側でも人々の意識が高まっており、多くの人が自分のデータが安全かどうか疑問を抱いており、米国の巨大企業への依存を減らし、代わりに地元で所有・運営されているクラウド リソースを利用したいという願望を表しているのかもしれません。

ポリティコの最近の報道によれば、欧州委員会はこの目標が非現実的であると認める予定であり、この見解は6月初旬に発表される予定の欧州国際デジタル戦略の中で概説される予定だという。

ポリティコによると、ECの文書草案には、アマゾン ウェブ サービス (AWS)、マイクロソフト アジュール、グーグル クラウドなどの大手企業に関しては、「分離は非現実的であり、技術バリューチェーン全体で協力が重要であり続けるだろう」と記されている。

欧州委員会はこれらの主張を肯定も否定もしなかった。広報担当者はレジスター紙に対し、漏洩した文書についてはコメントしないと伝えた。

しかし、私たちが質問した業界の専門家は、ヨーロッパがアメリカのベンダーの支配から逃れることはできないだろうという点でほぼ同意しているようだ。例えば、AWS、Microsoft、Google は、ヨーロッパのパブリック クラウドの市場シェアの 70% 以上を占めている。

「理論上は、欧州企業がデータやアプリケーションを欧州のクラウドに回帰したり、すべてをオンプレミスに戻したりすることを妨げるものは何もない」と、カナリスの元CEOで現在はインフォマのフェローを務めるスティーブ・ブレイジャー氏は語る。

「しかし、実際にはほぼ不可能だ。障壁は大きく、すぐに積み重なっていく」と彼は語った。

問題の一部は、ヨーロッパのエンジニアがアメリカのハイパースケーラーでスキルを磨き、自社のアーキテクチャのコストとパフォーマンスを最適化してきたことにあります。

「新しいプラットフォームをゼロから学ぶのは、単に気が遠くなるようなことではなく、まったく魅力のないことだ。ほとんどの人は、最初からやり直すくらいなら、むしろ根管治療を望むだろう」とブレイジャー氏は付け加えた。

もう 1 つの問題は、大手 3 社が長年にわたって蓄積してきたデータだけでなく、企業のデータセンターにまだ残っている大量の企業データとアプリケーションによって表される膨大な容量です。

「私がいつも指摘していることの1つは、欧州の全員がパブリッククラウドに移行したとしても、現在のパブリッククラウドインフラサービスに対する需要を満たすのに十分な容量を構築するには（過去の構築率に基づくと）約20年かかるということだ。ましてや、新しいITやGenAI+タイプのワークロードで必要な容量は計り知れない」とIDCシニアリサーチディレクターのアンドリュー・バス氏は述べた。

マイクロソフトが、潜在的なビジネス損失を懸念して欧州で新たな「デジタルコミットメント」を行ったという最近の報道に対し、バス氏は、データとアプリケーションの主権と管理が極めて重要になっていることをレドモンド側が認識したことだと私たちに語った。

「企業が米国拠点のハイパースケーラーとの取引をやめたいと考えていること（これは非常に苦痛で、費用がかかり、時間がかかる）を恐れているというよりは、主権と配送の両方に対する地域のニーズを満たすための地域インフラがないことで生じる潜在的な影響を長期的に軽減することが目的だったと思う」と同氏は語った。

しかし、ハイパースケーラーのワークロードからよりローカルまたは主権クラウドに移行する際の主な落とし穴は、技術的な障壁と運用の規模であるようです。

大手3社は10年以上にわたりプラットフォームの成熟化に取り組んでおり、仮想マシンやコンテナ内でユーザーコードを実行するだけでなく、幅広いサービスを提供しています。複数の国に拠点を持つ顧客にサービスを提供するため、世界規模のデータセンターネットワークを構築しています。

「大手3社（そしてますますオラクルも）は、真に包括的なクラウドサービスと、ヨーロッパ全域の顧客に対応できるネットワークとサービス基盤を持つ唯一の企業です。それ以外、他のクラウドプロバイダーのほとんどは、特定のサービスや特定の地域に限定されています」と、Synergy Research Groupのチーフアナリスト兼リサーチディレクター、ジョン・ディンズデール氏は述べています。

「幅広いクラウドニーズを抱え、複数のサプライヤーと取引したくない多国籍企業にとって、選択肢は非常に限られています」と彼は語った。

「また、ローカルオプションの一部はAmazon、Microsoft、Googleと提携していることも注目に値する。そのため、企業がこの3大企業と直接取引していなくても、バックグラウンドでサービスを提供している可能性は十分にある。」

「クラウド技術と関連市場がまだ黎明期にあり、その後急速に発展していた頃、ヨーロッパのテクノロジー企業は競争できなかった、あるいは他の優先事項のために競争を断念したというのが真実です。今になって追いつくのは非常に困難な課題です」とディンスデール氏は述べた。

ガートナー社によると、世界のクラウド市場は高度に集中しており、米国を拠点とする大手企業が事業の約84%を占めているという。

「さらに、ほとんどの地域クラウドプロバイダーは、実行力とビジョンの両面でグローバルハイパースケーラーに匹敵していません。そのため、重要な機能を失うことなくグローバルクラウドハイパースケーラーへの依存を完全に排除することは、現時点ではほぼ不可能です」と、アドバイザリーディレクターのジョー・ローガス氏は述べています。

「適切なソリューション、あるいはソリューションの組み合わせを選択できるよう、デジタル主権の要件を慎重に検討することをお勧めします。例えば、グローバルなハイパースケーラー技術を活用した分散型クラウドサービスやソブリンクラウドサービスを活用することは、リスクの低減と高度な機能の活用を両立させる優れた方法です」と彼は述べています。

Brazier 氏は、大規模なクラウドから移行してオンプレミスに戻ることが難しいかもしれないさらなる理由を挙げています。

「クラウドへの急速な移行にはコストが伴いました。多くの組織が社内のIT能力を空洞化させてしまいました。社内でインフラを運用する方法を知っていた人材は退職するか、再教育を受けています。今、社内の専門知識を再構築するのは非常に困難でしょう」と彼は述べた。

「さらに、データ転送料金も発生します。一度クラウドにデータを保存してしまうと、それを外部に持ち出すのに法外な費用がかかる可能性があります。これは典型的なベンダーロックインです」と彼は付け加えた。

これについては、昨年、英国競争・市場庁（CMA）がクラウド市場が期待通りに機能しているかどうかを聴聞会で問うた際に、クラウド事業者自身から異議が唱えられた（CMAは、期待通りに機能していないとの結論に至った）。

マイクロソフトは、エグレス料金は顧客にとって重大な問題ではないと主張したが、AWSは、これを制限しようとすると収益の予測可能性が低下し、将来への投資方法に影響を与えると述べた。

しかし、オムディアの主任アナリスト、ロイ・イルズリー氏によると、地政学の新たな様相により、多くの組織や政府がITサービスの提供に関して行うリスク評価が変化しているという。

「西欧では、中国か米国のハイパースケーラーかという二者択一がほとんどで、米国がサプライヤーとして選ばれていました。しかし、トランプ政権はリスクに関する長期的な戦略に影響を与えています」と彼は述べた。

• トランプ2.0の下で、欧州の米国への依存が再び注目を浴びている
• オランダ議会、「米国の技術を捨てて国産の選択肢を選ぶべき時だ」と発言
• ユーロ圏の技術専門家らは、政府系ファンドが米国政府のデジタル支配から逃れるよう呼びかけている
• EUが米国に25%の報復関税を課す、トランプ大統領は中国を除く広範な輸入関税引き上げを一時停止
• 欧州のクラウド顧客は米国のハイパースケーラーからの撤退を検討している

「欧州の大手グローバル企業が二重供給戦略について話しているのを耳にしました。多くの企業が既にそうしていますが、新しいのは、可能であれば、地理的にも二重供給戦略をとるべきだということです。例えば、Red HatとSUSEはどちらもLinuxオペレーティングシステムですが、一方は米国企業、もう一方はドイツ企業です」とイルジー氏はThe Register紙に語った。

このような戦略を採用するには時間がかかり、欧州に代替手段が存在する必要があるため、AWS、Google、Azure などの企業から突然大量の離脱が起こることは予想されないでしょう。

「実際、移行は困難でコストもかかるため、新しいワークロードはどこで実行すべきか、より綿密に検討される可能性が高く、中期的には米国のベンダーからソブリンクラウドのオプションを選択することになるかもしれない」と同氏は述べた。

「しかし、たとえ次の米国大統領が過去の大統領と似たような人物だったとしても、米国民が新たなトランプ氏を選ぶ可能性は現実であり、組織はそれに対する緩和策を講じる必要がある」とイルズリー氏は警告した。®