米国の地方裁判所は、米国政府による連邦機関のコンピューターからのカスペルスキー研究所のソフトウェアの禁止を支持した。
ワシントン D.C. のコリーン・コラー・コテリー判事は水曜日、政府機関によるカスペルスキー製品の使用を禁じた 2 つの文書、2017 年 9 月の拘束的運用指令 (BOD 17-01) と連邦議会の国防権限法 (NDAA) の両方に異議を唱えて米国政府と国土安全保障省を相手取ってカスペルスキーが起こした 2 件の訴訟を棄却する判決を下した。
モスクワに本社を置くカスペルスキー社は、ロシア政府のスパイ活動で、NSAの極秘サイバー兵器を不注意な職員のWindows PCから盗み出した事件に関与した疑いが持たれ、米政府による同社の製品の使用がブロックされた。
カスペルスキー社は、NDAAとBOD 17-01の両方が憲法修正第五条の適正手続条項に違反していると主張し、2つの政府法を控訴する2件の訴訟を起こした。政府は、どちらの法も違憲ではないと反論し、訴訟を根拠がないとして棄却するよう裁判官に働きかけた。
水曜日、コラー・コテリー判事はまさにそれを実行し、米国政府には政府機関によるカスペルスキー製品の使用を禁止する権限が十分にあるという単一の判決で、カスペルスキーの両主張を即座に棄却した。
ロシアのスパイがカスペルスキーのアンチウイルスソフトを使ってNSA職員をハッキングし、エクスプロイトコードを盗んだと新たな主張
続きを読む
コラー・コテリー判事は判決の第一部で、NDAA は違憲の「権利剥奪法」の定義を満たしていないため、憲法修正第五条に違反していないと判断した。
「NDAAはカスペルスキー研究所に『罰』を課すものではない」と判決文には記されている。
「これにより、国家のサイバーセキュリティに対する認識されたリスクが排除され、その結果、大規模な多国籍企業の小さな収入源が閉ざされるという副次的な影響が生じる。」
コラー・コテリー判事は判決の後半で、NDAA が支持され今年後半に発効するため、BOD 17-01 がカスペルスキー社にさらなる損害を与えることはない (新たな禁止措置が迫っているため政府機関は同社の製品を購入するつもりはない) と判断し、その控訴も棄却した。
「このような状況下では、政府機関が10月1日より前にカスペルスキー社の製品を購入することは全くあり得ない」と裁判官は論じた。
したがって、原告が取締役会訴訟で勝訴すれば得られるであろう、10月1日までの短期間に連邦政府に売却するという空虚な『権利』には、具体的な価値がまったくない。」
カスペルスキー社は、訴訟が地方裁判所で審理されることがないため、控訴裁判所に持ち込み、コラー・コテリー判決を覆して法廷で争えるようにすると述べた。
「当社は控訴権を積極的に行使します。カスペルスキー社は、これらの措置は違憲な行政機関および立法手続きの結果であり、意味のある事実調査を一切行わずに当社を不当に標的としたものだと主張します」と、同社は判決に関する声明で述べた。
「同社の不正行為の証拠が欠如していること、そして国家による悪意あるサイバー活動が民間企業に帰属していることを考えると、これらの決定は世界のテクノロジーコミュニティに広範な影響を及ぼす。」®
