NetApp は、2 つの新しいオールフラッシュ FAS アレイをリリースし、SPC-1 ストレージ ベンチマークでトップ 3 を獲得し、新しいフラッシュ容量保証プログラムを発表しました。
オールフラッシュFAS（AFF）A200とA700は、9月に発表された既存のA300とA700に加わります。NetApp AFFのポジショニングマップでは、A200をA300の下に、A700をA700の小型版としてA300とA700の間に配置することで、4つの製品ラインアップを構成します。4つのシステムはすべて、Clustered ONTAPオペレーティングシステムと、関連するデータ管理製品スイートで動作します。
NetApp によれば、AFF 製品は「クラウドとオンプレミス環境全体で最大限の可視性とシームレスなデータ制御を維持しながら、AWS、Azure、IBM Cloud などのパブリック クラウドに接続できる」とのことです。
エントリーレベルのA200は、2Uラックエンクロージャに24台のドライブ（前面マウント）と2台のコントローラ（背面マウント）を搭載しています。SANモードとファイラーモード（NASスケールアウト）の両方で、2ノードから8ノード（高可用性ペア4台）まで拡張可能で、最大576台のSSDを搭載可能、物理容量は8.8PB、実効容量は34.7PBとされています。
以下は、4 つの AFF 製品の主なシステム パラメータを示した表です。
クリックして拡大
AFF A200 フロントビュー
AFF A200 リアビュー
A700sは4Uエンクロージャで提供され、A700の8Uボックス+2Uシェルフと比較すると、拡張カードは搭載されていません。ただし、基本的なパフォーマンスは同等です。NetAppによると、4ラックユニットで60万IOPS以上、1PBの容量を実現できるとのことです。
同じく、前面に24台のドライブが搭載され、背面に2台のコントローラーが搭載されています。NASモードでは、2ノードから24ノード（12台のHAペア）まで拡張可能で、最大2,592台のSSDを搭載できます。より大型のA700は5,760台のSSDを搭載できます。A700sの最大物理容量は39PBで、実効容量は155.5PBです。最大DRAM容量はA700と同じく12.288TBです。比較すると、A200のDRAM容量はわずか256GBです。
A700sのSANスケールアウトモードは、2～12ノード構成に対応し、SSDの最大数は1,296台まで削減され、物理容量は19.9PB（実効容量77.8PB）となります。2つの40GbEクラスタインターコネクトがサポートされています。A700sは、A200ではサポートされていない8 x 32Gbpsファイバチャネルポートと、A200と同様に8 x 16Gbps FCポートをサポートしますが、A200がサポートしているFCoEターゲットポートはサポートしていません。A700は64個のFCoEターゲットポートをサポートします。
NetApp A700s
A700 にはホットスワップ コンポーネント モジュールとホットアド カードがあり、カードを挿入するためにコントローラーをフェイルオーバーする必要がないことを理解しています。
容量保証
NetAppは、AFF製品ファミリー全体を対象に、新たなオールフラッシュ保証を提供すると発表しました。この保証は、ワークロード固有の効率性保証を提供し、最大5:1のデータ削減率を実現します。お客様はNetAppが約束するストレージ効率と容量を享受でき、その差額をNetAppが負担します。ただし、従来の保証はスナップショットを含む4:1の包括的な保証でしたが、新しい保証ではスナップショットは含まれません。
VDI 環境では 5:1 の比率、データベース ワークロードでは 2:1 の比率、仮想化サーバーでは 3:1 の比率になることがわかります。
SPC-1の結果
NetApp は、Storage Performance Council SPC-1 の結果を引用し、A700 が最速のエンタープライズ ストレージであると主張しています。
AFF A700は、平均応答時間0.69ミリ秒で2,400,059.26 SPC-1 IOPSを達成しました。主要ストレージプロバイダーの中で最高性能のエンタープライズ・オールフラッシュアレイであり、SPC-1パフォーマンスリストでも上位3位にランクインしています。
Huawei OceanStor 18800 V3は2位で、平均0.92ミリ秒で3,010,007.37 IOPSを記録し、価格性能比は0.79ドルでした。A700sの価格性能比は0.62ドルと、より優れていました。
2ノード構成のDataCore Parallel ServerがSPC-1記録を保持し、平均応答時間0.28ミリ秒、価格性能比0.10ドルで5,120,098.98 SPC-01 IOPSを記録しました。この記録は、Lenovo X3650 M5サーバー2台、内蔵および外付けのSSDとHDDの混在、キャッシュ用1.54TBのDRAM、そして複数のCPUコアでIOを処理する並列IOサービングソフトウェアによって達成されました。
ベンチマークの A700s 構成は 12 ノード クラスター (6 x 2 ノード HA ペア) で、各ノードには 512 GB の DRAM/キャッシュがあり、合計 6 TB の DRAM になります。
A700s の価格が 1,493,103.71 ドルであるのに対し、NetApp は、506,525.24 ドルのシステムで得られた DataCore の SPC-1 結果をどのように説明するのでしょうか。大まかに言えば、NetApp は DataCore の半分のパフォーマンスを 2 倍以上の価格で提供していることになります。
NetAppの製品およびソリューションマーケティング担当ディレクター、アダム・フォア氏は次のように述べています。「DataCore社がどのようにしてこの成果を達成したのか、推測することはできません。しかし、NetAppとDataCore社の製品を比較するのは、まるでリンゴとオレンジを比較するようなものです。NetApp AFF A700は、クラウド接続型データセンターを構築する際にお客様が求める、エンタープライズグレードのデータ管理とデータ保護の包括的なスイートを提供します。」
コメント
SPC-1ベンチマークの目的は、審査対象となる提出済みシステムと同等の条件でシステムを比較することです。Storage Performance Council（SPC-1）は次のように述べています。
SPC-1ベンチマークは、ベンダー/プラットフォームに依存しないように設計されており、幅広いストレージ構成とトポロジーに適用可能です。テスト対象の構成がSPC-1ベンチマーク仕様の要件を満たしていれば、どのベンダーでもSPC-1ベンチマーク結果をスポンサーとして提供し、公開することができます。
事実上、NetApp は、DataCore システムは高速でコストも安いが、当社独自のソフトウェアを実行できないため、企業には不向きだと主張しています。
Dell EMC VMAX、Unity、XtremIO SPC-1のベンチマーク結果、そしてHPEの3PAR、IBMのFlashSystems、そしてPureのFlashArrayのベンチマーク結果を見るのは非常に興味深いでしょう。期待はしていません。
AFF のイノベーションの速度は速いように見えますが、NetApp が SolidFire を所有する中で設計およびエンジニアリングされる新世代の SolidFire アレイがいつ登場するのか、気になるところです。
価格はまだ発表されていませんが、A200 により AFF エントリー レベルの価格が大幅に下がることが予想されます。一方、A700s では A700 パフォーマンス レベルへの参入価格も同様に下がるはずです。®
