ウィキコミュニティは、ウィキメディア財団が暗号通貨による寄付を今後も受け入れるべきかどうかについて投票を行い、結果は圧倒的に「ノー」だった。
この提案は、Wikipedia の管理者、チェックユーザー、監督者である GorillaWarfare によって、次の 3 つの点に基づいてなされました。組織による暗号通貨の支持と見なされる可能性があること、この技術は環境的に持続可能ではないこと、そして最後に、暗号通貨を受け入れると財団の評判が損なわれる可能性があることです。
ウィキメディア財団は現在、ビットコイン、ビットコインキャッシュ、イーサリアムに加え、従来の決済手段による寄付も受け付けています。コミュニティによると、仮想通貨は財団の収益源の中で最も小さく、2021年の収益のわずか0.08%、13万100ドルに相当します。2021年の総収益は約1億6200万ドルでした。
代替現金を受け入れる決定は、寄付者からの選択肢の要請と米国国税庁がこの件に関するガイダンスを発表した時期が一致したため、2014年に行われた。
同財団の方針は、ビットコイン決済サービスプロバイダーのBitPayを使用して暗号通貨を即座に米ドルに換金することだが、この方針はベンダーの支持と見なされる可能性があるため、懸念も生じている。
今年1月10日から4月12日までの間に行われた326票のうち、71%（232票）が仮想通貨の受け入れ停止案を支持し、約29%が受け入れ継続を希望した。ただし、この投票結果は拘束力を持たない。
- 技術仕様を載せておきます: Amazon Web Services が Java コミュニティ プロセスに参加しました
- 暗号通貨マイニングAWS Lambda特有のマルウェアを発見
- ウィキペディア、侵入や身体的危害への懸念から中国人ユーザー7人を追放
- IBM はまだ量子コンピュータ以前の企業なのに、なぜ量子コンピュータ以降の暗号を販売しているのでしょうか?
「そもそもビットコインを受け入れるべきではなかった。何年も経った今、ビットコインは年間寄付金の1%にも満たない」と、投票時にコミュニティメンバーの1人が書いた。「ウィキメディアはビットコインを受け入れることで、環境に悪影響のあるポンジスキーム（ポンジ・スキーム）を正当化しているが、その見返りとして金銭的な利益はほとんど得られていない」
別のコミュニティメンバーは反論した。「それどころか、暗号通貨はフリーソフトウェアとユーザーの自由という私たちの価値観と一致しています。」
暗号通貨を支持するウィキペディアのメンバーの一人は、「乞食は選ぶことができない」と述べた。
さらに別の人は有権者に対し、「ビットコインはエルサルバドルの公式通貨である」と指摘した。
さらに、反対派は、エネルギー消費量の少ない暗号通貨が存在すること（プルーフ・オブ・ステーク）、暗号通貨では匿名で寄付できること、そして最後に、法定通貨には独自の環境問題があることを指摘した。
先週、Mozillaは「プルーフ・オブ・ワーク」型の暗号通貨の受け入れを停止し、「プルーフ・オブ・ステーク」型の、つまりエネルギー消費量の少ない暗号通貨のみを受け入れると発表しました。この決定は、3ヶ月間のフィードバック期間を経て行われました。
Mozilla創設者、ブラウザメーカーが「地球を焼き尽くす」暗号通貨の寄付を受け入れていると非難
続きを読む
「これらの決定は、私たちの気候変動に対する取り組みに基づいている」と非営利団体は述べた。
営利目的のフィンテック企業PayPalは現在、デジタル通貨による支払いを許可している。
そして、まだ実現していないものの、昨年の夏、Amazon の決済チームでデジタル通貨とブロックチェーン製品のリーダーを募集する求人広告が見つかり、Amazon が間もなくユーザーに暗号通貨での支払いを許可するという噂が飛び交った。®
