特別レポート ここで、Register のインタラクティブなモバイル カバレッジ モノポリー マップ (現在は音声のみ) を確認してください。
最近の携帯電話の魅力といえば、ウェブ、アプリ、ツイートといったものが挙げられますが、人々が携帯電話を使う主な用途は依然として音声通話です。The Registerとモバイルネットワーク調査の専門家GWSは、どのネットワークがベストなのかを探るため、ロンドンの街頭に繰り出しました。
GWSオペレーションディレクターのドリッサ・クーリバリーがバーテンダーにDC-HSPAを説明する
The RegisterとGlobal Wireless Solutions Inc（GWS）は、5月の最終週と6月の第1週にかけて、ロンドン周辺の携帯電話ネットワークのテストを実施しました。その方法、理由、場所については、こちらをご覧ください。
音声とパケットデータのテストは並行して実施されました。バックパックには音声テストデバイス2台と、通信事業者ごとに2台のデータテストデバイス（3Gと4G）が入っていました。データテストについては後の記事で取り上げますので、今回は音声テストについてです。
早速「どれが一番良いのか」という質問にお答えしましょう。優勝はVodafoneで、O2を僅差で上回りました。3位はThree、4位はEEを僅差で上回りました。モノポリーの素晴らしいサービスエリアマップはこちらです（音声通話のみ、データは週末に配信予定）。
音声テストは主に3Gネットワークに焦点を当て、ネットワークの決定レベルで2Gにフォールバックしました。データテストでは技術を分離しましたが、音声テストではネットワークが選択したものを使用してテストしました。
テストでは、アクセシビリティ（通話の発信が可能かどうか）、維持可能性（通話が最後までアクティブに維持できるかどうか）、品質（通話の明瞭性）を評価しました。アクセシビリティと維持可能性は50/50の割合で信頼性スコアに反映され、品質は別のランキング要素として別途使用されました。
信頼性スコアだけを見ていたら、1位はO2とVodafone、3位はThreeとEEが接戦になっていたでしょう。音声品質スコアを使うことで初めて、Threeがトップ、2位はEEとVodafoneが接戦となり、O2は最下位という結果になりました。これにより、ネットワークのパフォーマンスを有意に区別することができました。
品質を測るために、Ec/Ioの信号対雑音比を調べました。ランキングには考慮していませんが、通話が2Gに戻ってしまう頻度も調べました。GSMに戻ってしまう場合は、RxQualという指標を使って音声品質を算出しています。そのため、最適な音質の測定は、これらのデータを組み合わせたものになります。
ドリッサとファブリスがオックスフォードストリートをテストしている間、ジャスパーとサイモンは何かすることを探している
28のテスト地点はモノポリーの盤上の場所を表しているため、紫、茶、ピンク、緑、青、オレンジ、赤、黄色の色グループで第2層の勝者を選出できることを期待していました。ロンドンの駅も調査しました。鋭い観察力を持つ読者なら、フェンチャーチ・ストリート駅を含めていないことにお気づきでしょう。これは私たちの厳密さを反映しています。フェンチャーチ駅はテストしましたが、データを確認したところ、セット内にいくつかの異常が見つかりました。私たちはすべてのテストを自信を持って実行できるものにしたいと考えており、フェンチャーチ駅はテスト対象から外しました。
水道局はチェルシーにあり、電力会社はバタシー発電所に委託し、ペントンビル刑務所周辺で測定を行いました。刑務所に入れられることを期待して、ダブルを3回出そうとしましたが、うまくいきませんでした。
分析の結果、信頼性は概ね90%台後半で、勝者を確定するのは至難の業でした。最も信頼性が低かったのはペントンビル刑務所のO2で91%でしたが、これは通報件数が少なかった（O2は23件、4つのネットワーク全体では89件）という結果でした。
刑務所周辺の報道は著しく悪かった
この場所におけるO2の通信範囲は著しく劣悪でした。RSSI（受信信号強度表示）は-106dBmと最悪で、RxQualは最低レベルの7でした。これは、デバイスがネットワーク決定時にGSMネットワークモードに設定されていた際に発生しました。また、O2ネットワークで通話が1回切断されましたが、これもGSMモード時に発生しました。この切断は、信号レベルと品質の低さ（信号強度-103dBm、RxQualは7）も原因でした。この場所における全体的なテストの結果、O2ネットワークの約77%はGSMが優勢であることが明らかになりました。
ジャスパーはGWSのコリン・マイヤーに、どこから出発してもオフィスに戻るのが遅れるだろうと説明する。
最も信頼性が低かったのは、ブルー（ユーストン、エンジェル、ペントンビルロード）のEEで、63件の通話で93.7%でした。最も信頼性が高かったのはピンクで、4つのネットワークのうち3つが100%の信頼性を獲得し、O2だけが98.8%で低かった。
グループ分けは確かに恣意的です。モノポリーのボードをデザインした人は、地図とは何の関係もなかったように思えます。それでも、これは彼らの恣意的な選択であり、私たちの選択ではありません。メイフェアは場所ではなく地区なので、その地域で300回以上電話をかけました。一方、ヴァイン・ストリートは大きな絨毯を敷き詰めたくなるような場所で、50回強しか電話をかけませんでした。
GWSが使用しているSwissQual試験装置の大きな利点の一つは、レイヤー3ネットワークレベルのメッセージングを提供し、何が起こっているかを実際に把握できることです。3,513件の音声通話を行いましたが、情報に完全にアクセスできたため、186件の通話を破棄する理由が分かりました。
たとえば、モバイル テスト デバイスが、必要なネットワーク更新の実行でビジー状態であったため (テスト機器から指示されているにもかかわらず)、ワイヤレス ネットワーク オペレータに通話を設定するよう要求を実際には開始しなかったために、一部の障害が削除されました。この場合は、ネットワーク更新の実行が優先されます。これはデバイスごとに異なる方法で処理される可能性があるため、完全性を保つために、このような種類の障害は含めていません。
結果として、このデータは3,327件の通話から得られたものです。市販の携帯電話やクラウドソーシングによるデータなどの手法では、このレベルの妥当性チェックは行われないことにご留意ください。
念頭に置いておくべきなのは、これは国内最大の都市の中心部で行われた屋外カバレッジテスト（屋内カバレッジについては別の記事で解説します）であるということです。対照的に、固定電話のカバレッジは「ファイブ・ナイン」（99.999%）と評価されているため、転倒の危険性が高い人向けのアシスタンスボタンは、携帯電話回線よりも固定回線の方がはるかに適しています。
音質（これまで公表されたことのない指標）を見ると、Threeが99.7%の音声品質でトップに立った。EEとVodafoneは98.4%で2位、O2は97.4%で最下位だったが、1位から最下位までの差はわずか2.3%と、かなり接戦だった。
2G への低下は興味深いもので、ネットワークが 4G を推進するために 3G を犠牲にしているかどうかを確認する次のテスト部分で見る数値の前兆でもあります。
当然のことながら、Threeは2Gにフォールバックする手段がないため、100%3Gを使用しています。Vodafoneはこれに続き、わずか7.78%の3G使用率にとどまります。EEは19.13%、O2はなんと35.92%ものGSM使用率に落ち着きました。この結果については、今後さらに分析を行う予定です。
私たちのモノポリーマップはMapHookというアプリケーションを使っており、モノポリーの各ロケーションに「フック」、つまりカスタムの場所を作成できます。これらのフックはGoogleマップに重ねて表示されます。GoogleマップとFoursquareを組み合わせたようなもので、Foursquareほど厳密な管理はされておらず、Google APIを使ったハードコーディングよりもはるかに簡単です。これは、個人、組織、企業が独自のマップを作成し、場所ごとに興味深いアクティビティやストーリーを検索、紹介、整理、共有できるようにするために設計されています。AndroidとiPhone用のアプリがあり、Yelp、Wikipedia、Foursquare、Twitter、Groupon、Yahoo!トレンドからデータを取得し、Yahoo! TwitterとFourSquareでトレンド情報を把握できます。
音声通話に関してはVodafoneが最高のネットワークであることがわかったので、次はモバイルデータ通信に関してはどちらが勝るのかを知る必要があります。それは明日、GWSが調査と称して行った22,915件のファイル転送の結果を発表することで明らかになります。その結果、GWSは携帯電話料金を4,982ポンドも請求しました。
興味深いのは、音声品質を基準にしなくても、トップ2がVodafoneとO2だったことです。これは、RootMetricsがロンドンの音声テストでO2、Three、EEの3社が同率で、Vodafoneのみがそれに続いたという結果とは大きく異なります。以前指摘したように、RootMetricsは問題の妥当性チェックに役立つレイヤー3データを保有しておらず、ロンドンの定義は、航空会社がガトウィック、スタンステッド、ルートンを「ロンドン」と呼ぶ際に使用する地図に基づいているようです。
テストは常に議論の的となるテーマであり、読者からの意見を多くいただくトピックの一つです。実際、前述のRootMetricsの記事へのコメント欄には、The Registerが独自のテストを実施したことを示唆する読者がいました。音声テストだけでも3,327回の通話それぞれで7つのパラメータが測定されたため、膨大なデータ量となり、Regの読者からも強い意見が出ると予想されます。そこで8月29日には、GWSの責任者であるポール・カーター博士とのライブチャットを開催し、テストで行われた決定について説明し、モバイルネットワークのアップロード能力がダウンロード能力よりも優れている場合や、4Gを推進するために3Gを犠牲にしているのは誰かなど、得られた興味深い教訓をいくつかご紹介します。
セッション前に質問を livechatquestions(at)theregister.com にメールで送信するか、次の金曜日 (8 月 29 日) にログオンしてライブで投稿することができます。®
