Micronは、高い信頼性の確保を目指しています。同社は、3モデル展開している5100 SATA SSDを、2種類の5200に刷新し、平均故障間隔（MTBF）を200万時間から300万時間に向上させました。
5100 SATA 2.5インチSSDは、32層TLC 3D NANDを採用し、Eco（大容量）、Pro、Max（高耐久性）の3種類がありました。後継機種である5200は、64層TLC 3D NANDを採用していますが、最大容量は7.68TBで変わりません。5100と5200はどちらも6Gbit/sのSATAインターフェースを採用しています。
Max バージョンは廃止され、5200 は Eco と Pro バージョンのみとなりました。5100 Max は、高耐久性領域における顧客の需要を満たすため、引き続き販売されます。
容量の低い M.2 フォーム ファクター 5100 製品もありましたが、これも 5200 で廃止されました。
2.5インチ 7mm Micron 5200 Pro SATA SSD
5200 Ecoの容量範囲は480GB、960GB、1.92TB、3.84TB、そして最大7.68TBで、5100 Ecoと同じで変更はありません。5200 Proでは、960GBと1.92TBの2つの容量レベルのみとなります。
なぜ容量を増やさないのですか?
Micron 5100および5200の製品マネージャーであるマット・シェイン氏は、「5100では、最も人気があると思われる容量構成を選択しました」と述べています。また、市場投入までの時間と効率性も考慮に入れたと述べています。
また、マイクロンは、8TB以上のNVMeドライブを望む顧客もいると見ている。
マイクロンのEMEA地域シニアビジネス開発・マーケティングマネージャー、ニコラス・メーニュ氏は、「この市場に本当に必要なのは8TBであり、それ以上ではありません。市場の大部分は2TB前後に集中しています」と述べています。
旧5100と新5200のパフォーマンス数値はほぼ同じです。5200 Proは全体的にランダム書き込み性能が32,000 IOPSで、5200 Ecoよりも高速です。5200 Ecoは480GBの容量レベルで33,000 IOPSに達しますが、その後は容量範囲が広がるにつれてIOPSが低下し、7.68TBでは9,500 IOPSになります。
全体的に、Micron 社は、5200 は Intel の S4500、Samsung の PM863a、WDC の SanDisk CS Eco G2、Toshiba の HKR4 などの他のエンタープライズ SATA SSD よりも優れたパフォーマンスを発揮すると主張しています。
1日あたりのドライブ書き込み回数（DWPD）で見ると、5100 Eco、Pro、Maxはそれぞれ1未満、1～3、5 DWPDと評価されました。5200 Ecoは1未満、5200 Proは2未満と評価されており、DWPDにおける耐久性は全体的に低下しています。
耐久性、能力、信頼性
5200 ではなぜ耐久性が向上しないのでしょうか?
Shaine 氏は、エンタープライズ SATA ドライブの市場は、1DWPD/5 年定格の読み取り集中型ドライブと、3 - 5 DWPD/5 年定格の混合使用ドライブの 2 つの使用ケースに分かれていると述べました。
5200 Eco および Pro ドライブは、読み取り集中型のセクター向けに設計されました。
Micron社によると、5200は、ハードドライブの性能を低下させるビジネスクリティカルな仮想化ワークロード向けにコスト最適化されたSSDであり、HDD代替市場をターゲットとしている。ホットスワップ対応のSSDで、AES 256ビット暗号化を採用している。Flex Capacity機能により、（OEM）顧客は想定するワークロードに合わせてドライブの耐久性、パフォーマンス、容量を変更できる。
同社によれば、平均的な SATA SSD の MTBF 定格は 200 万時間なので、5200 は 300 万時間で 50 パーセント信頼性が高く、年間故障率は他の同様のドライブの 0.44 パーセントに対して 0.29 パーセントで業界最低であるとのこと。
なぜ信頼性の向上が必要なのでしょうか？シェイン氏は、これはマイクロンにとって製品の差別化を図る機会だと述べ、メイン氏は、マイクロンは200万時間のMTBFという基準から脱却し、業界をより高いレベルへと押し上げたいと考えていると付け加えました。顧客はより信頼性の高いドライブを求めています。
シェイン氏によると、マイクロンは5100の寿命を通して、その信頼性が当初の仕様よりも優れていることに気づいたという。製造品質は高く、設計もそれを実現するのに十分な品質だった。そこで信頼性を300万時間にまで向上させ、5200にもそれを継承した。
これが 5200 の主な売り文句であり、5200 Pro は 5100 Pro よりもランダム書き込み IOPS が優れている点です。
人々が必要としていたのは、8TB 未満の読み取り集中型エンタープライズ SATA SSD レベルでの信頼性であり、耐久性そのものではなく、そのため 5100 Max は 5200 と同等の性能を備えていませんでした。®
