ヘレン・フォスペロは、税務官とのIR35訴訟に勝利したもう一人のイギリス人テレビ司会者となった。

英国のテレビ司会者ヘレン・フォスペロ氏は、給与外税の取り締まりをめぐる歳入関税庁（HMRC）に対する最新の勝利を主張し、IR35規則に基づく8万ポンドの支払いに対する控訴に勝訴した。

HMRCは、2012～2013年度および2013～2014年度に彼女が有限会社Canal Street Productions LtdとITVとの間で業務を行ったことによる追加の所得税および国民保険料を支払う義務があると彼女に判断した。

IR35法では、源泉所得税（PAYE）の納税義務者と同等の役割を担う従業員は、従業員と同額の所得税と国民保険料を支払う必要があると規定されています。ただし、契約社員であるため、従業員と同様の休暇手当や病気休暇の給付を受けることはできません。

しかし、アシュリー・グリーンバンク判事は次のように結論付けた。「問題の期間、フォスペロ氏はキャナル・ストリートを通じて別の事業に従事し、ITVとの一連の短期契約に基づいて働いていた。これらの契約以外で更なる仕事の保証はなく、ITVには仕事を提供する義務もなかった。これらすべての要素は、フォスペロ氏が自営業者とみなされることを示唆している。」

HMRCは控訴を検討中だと述べた。

IR35 規則の適用については依然として論争が続いており、法廷で争われる訴訟の数も増加しています。

今週初め、IT請負業者のリチャード・アルコック氏は、オフ・ペイロール規定に基づき国民保険料（NIC）と所得税として20万ポンド以上を滞納していると英国歳入関税庁（HMRC）から指摘された後、HMRCに対する控訴に勝訴した。

フォスペロ氏は、未払いの税金をめぐって歳入関税庁（HMRC）を相手に控訴して勝訴した唯一のテレビ司会者ではない。テレビ・ラジオアナウンサーのケイ・アダムス氏も今年初め、歳入関税庁に対して勝訴を主張しており、スコットランド出身のテレビ司会者ロレイン・ケリー氏も同様の主張をしている。

しかし、9月にHMRCはBBCのジャーナリスト、ジョアンナ・ゴスリング、デイビッド・イーデス、ティム・ウィルコックスに対するIR35裁判で勝訴した。

ContractorCalculatorのCEO、デイブ・チャップリン氏は次のように述べています。「今年初め、 ITVの番組『ロレイン』のメイン司会者ロレイン・ケリー氏がIR35の適用外、つまり『みなし従業員』ではないと判断されました。フォスペロ氏の仕事の一部は、ロレイン氏が不在の際、しばしば急な欠勤の際に、一時的な代役を務めることでした。そのため、自営業者の代わりに代役を務めた人物が雇用されていると判断されるのは、新たな判決においてやや不合理な判断だったと言えるでしょう。」

「プレゼンター案件は非常に微妙なニュアンスを伴い、一度に1人のクライアントと契約する典型的なプロジェクトベースの請負業者とは異なります。プレゼンター案件に関する判例法は、こうした微妙なニュアンスをまだ検討中です。」

独立専門職・自営業者協会（IPSE）の政策担当副ディレクター、アンディ・チェンバレン氏は、最近の事例について次のように述べています。「今週明らかになったIR35に関する審判で、英国歳入関税庁（HMRC）が敗訴したのはこれで2件目です。これは、IR35法があまりにも複雑で、英国の税務当局でさえ理解できないという現実を改めて浮き彫りにしています。もしHMRCが自らの法を理解できないのであれば、来年4月に民間部門のIR35法を改正する際に、英国全土の企業が理解できるとどうして期待できるでしょうか？」

今週の2つの事例（IT請負業者とテレビ司会者のヘレン・フォスペロ氏に関するもの）は、いずれも契約における「相互義務」の欠如が鍵となっていました。これは極めて重要です。なぜなら、歳入関税庁（HMRC）は「相互義務」が欠如した契約が存在することなど認めないからです。

QdosのCEO、セブ・マリー氏は、今回のケースはHMRCが請負業者を不当に追及し、彼らに多大な経済的・精神的ストレスを与えたもう一つの例だと付け加えた。「税務署が個人労働者に対して強硬な姿勢を見せていることを考えると、請負業者はIR35の遵守に自信を持つ必要がある」とマリー氏は述べた。

ちょうど6ヶ月後には、IR35改革が施行されます。HMRCがIR35裁定で敗訴したのは皮肉なことですが、税務署がIR35の適用範囲外のケースでも最後まで責任を負おうとする姿勢は、間もなくIR35の適用対象となる顧客や代理店に対し、2020年4月よりかなり前にIR35の遵守を確実にするよう促すものとなるでしょう。®