Geekbenchの統計によると、Apple Silicon搭載のMacBook Airが高価な16インチMacBook Proを圧倒している

Apple の自社製 M1 チップの性能を強調したベンチマークが公開され、クパチーノの最新 (未発表) MacBook Air がシングルコアとデュアルコアの両方のタスクで前世代の 16 インチ MacBook Pro を楽々と打ち負かしたことが示された。

GeekBench 5テストでは、8GB RAMを搭載したMacBook Air 10.1インチは、シングルコア性能で1687、マルチコア性能で7433というスコアを記録しました。各スコアは複数の小規模テストの結果を総合したもので、グラフィックレンダリングやAIタスクといった特定のシナリオにおけるチップのパフォーマンスを判定します。

ちなみに、2019年末に発売された16インチMacBook Pro（Intel Core i9-9880Hプロセッサと16GBのRAM搭載）は、シングルコアベンチマークでわずか1029、マルチコアベンチマークで6012という結果に終わった。これは特筆すべき点だ。特に、2019年末に最後にアップデートされた16インチMacBook Proは、Air（999ポンド）よりも大幅に高価で、2,799ポンドとなっていることを考えるとなおさらだ。

Appleは発表イベントで、M1チップは既存のすべてのノートパソコンの98%以上高速になると約束しました。しかし、GPUコアが1つ少なく、ファンではなくパッシブ冷却を採用しているMacBook Airに搭載されているM1チップでも同様の性能が実現するかどうかについては、（おそらく慎重な）懐疑的な意見もありました。

パッシブ冷却は新しいものではなく、Appleのコンピューター製品ラインナップに限った話ではありません。クパティーノは2000年に不運なG4 Cubeでこの技術を採用し、2015年には（これも不運な）12インチMacBookで再び復活させました。また、Surface Pro 7をはじめ、ファンレスのノートパソコンやデスクトップPCも数多く存在します。しかし、それらは「広く普及している」と呼べるほどではありません。

これは、受動的な放熱は、通常、巨大な回転ファンほどプロセッサの冷却効果が高くないためです。そのため、これらのプロセッサはパフォーマンスを調整することで温度を制御します。これが、2020年モデルのApple Silicon搭載MacBook Airのスコアをさらに際立たせています。

Apple Siliconのベンチマークは以前にも目にしたことがあります。6月には、Mac MiniベースのDeveloper Transition Kitの統計データがGeekbenchのサイトに掲載されました。当時、ネイティブARM macOSベンチマークツールがないため、これらの統計情報は鵜呑みにしないよう読者に注意喚起しました。GeekBench 5はRosetta2エミュレーションソフトウェア内で動作する必要があったため、結果が最終製品を正確に反映している保証はありませんでした。

今回は、特に説明する必要はありません。今週初めにリリースされたGeekbench 5の最新バージョンは、Universal Binary経由でApple Siliconをサポートし、ネイティブパフォーマンスを測定できるようになりました。

とはいえ、GeekBench 5は主にCPUパフォーマンスを測定するツールであることを指摘しないのは不誠実です。GPUのベンチマークには、Unigine Heavenや3DMarkなど、より優れたツールが他にも存在します。これらのツールは、最新のMacシリーズの統合型グラフィックスと、ディスクリートGPUやThunderbolt経由のeGPUサポートを謳う旧モデルのMacを比較する際に、最も明快な情報を提供してくれるでしょう。

また、GPU コアが 1 つ追加され、ファンベースの冷却装置が追加されたとはいえ、ほぼ同じプロセッサを使用している最新の 13 インチ MacBook Pro がどうなるかを見るのも興味深いでしょう。

ファンボーイにとって劇的に向上した体験となるのか、それともTouchBarだけが唯一の差別化ポイントとなり、これまでと変わらないものになるのか？一部の人にとっては、ハラハラドキドキの展開となるだろう。®