中国の大手 Linux ベンダーは、おそらく最後の Debian ベースのリリースに磨きをかけ、独自の新しいパッケージ形式である Linglong を備えた完全に独立したディストリビューションへの移行を準備している。
国際的に最もよく知られている中国の Linux ディストリビューションである Deepin が、既存の安定バージョンの最新リリースである Deepin 20.6 と、近々リリースされる新しいメジャー リリースである Deepin 23 のプレビューという 2 つの新しいバージョンをリリースしました。
4月に前回のリリースであるDeepin 20.5をご紹介しました。このバージョンは比較的マイナーアップデートで、一部のコンポーネントが更新されています。カーネル5.15（ネイティブNTFSサポートとカーネル5.17オプションを含む）、Nvidiaバイナリグラフィックドライバーのバージョン510、Qtバージョン5.15です。Deepinデスクトップ環境（DDE）と各種アクセサリプログラムの不具合が修正され、システム全体の検索ツールも改善されています。
Deepin 20.06は、Windows 7、10、そして11の要素を組み合わせた明るくカラフルなデスクトップを維持しています。
これらは、Linuxディストリビューションのマイナーバージョンでは比較的よくあることであり、それ自体に問題はありません。重要なのは、Deepinは欧米ではあまり取り上げられていないものの、注目に値するほどの支持を得ており、同社がユーザーの声に耳を傾け、積極的にソフトウェアのメンテナンスを行っていることを示しているということです。
VM で試してみましたが、それを勧めるメッセージは表示されましたが、少し誘導すると動作し、相変わらずきれいです。
今後のメジャーリリースバージョンは、新しいパッケージ形式と、完全に独立したディストリビューションになる予定の移行により、さらに重要なものになります。
Deepin は、2015 年に Ubuntu から切り替えて以来、数年間 Debian 安定版をベースにしてきました。これは大きな利点だと私たちは考えています。ドライバーなどのソフトウェアを簡単に追加できるほか、Deepin ソフトウェア ストアは当然ながら中国のアプリ、サイト、サービスに偏っており、その一部は他の国のユーザーにはあまり関係がありません。
Deepinは、中国のベンダーTongxin UnionTechが提供する中国語版ディストリビューション「UOS」の無料国際版です。Wikipediaのページを見るとわかるように、UOSに関する英語の情報はあまりありません。
同社は現在、この状況を変えると発表している。
Deepinは自己完結型ディストリビューションへの移行に伴い、独自のパッケージフォーマットであるLinglongを発表しました。UOSは、このフォーマットに関する情報とアプリストアを公開し始めました。
- PanWriter: あらゆるプラットフォームで実行でき、あらゆるデバイスに出力できるクロスプラットフォームのライティングツール
- ユニバーサル Unix ツール AWK が Unicode をサポート
- あまり主流ではないUbuntuのリミックスを評価する：中国のKylinを含む
- Ubuntuリミックスのリソース使用量をテストしたので、
現時点では詳細は不明ですが、アプリのサンドボックス化やクロスディストリビューション互換性といった、SnapとFlatpakの両方を彷彿とさせるメリットが期待されます。また、今回の発表では、パッケージ化の容易化、増分アップデート、そしてアプリバンドルのサイズを縮小するためのパッケージレイヤリングについても言及されています。
今のところ、Deepin 23は見た目に大きな違いはありませんが、このバージョンではVM内でエフェクトを有効にすることができます。例えば、透明なフローティングパネルなどです。
Deepin 23のプレビュー版をVMにインストールしましたが、現時点ではこのテストリリースはまだDebianベースです。例えば、DKMSをインストールできたので、VirtualBoxのゲストアドオンをインストールできました。
既存のクロスディストリビューションフォーマットには、いずれもよく知られた欠点があるため、新しいフォーマットがそれらを凌駕し、取って代わる可能性も否定できません。Snapはデスクトップとサーバーの両方で動作しますが、公式のSnapストアは1つしかなく、複数のループマウントによってシステムの起動が遅くなります。基盤となるファイルシステムがサポートしている場合、Flatpakは重複排除機能を備えているためディスク容量を節約できますが、デスクトップ専用です。AppImageは最も簡単ですが、アップデートの管理はアプリ側で行う必要があります。
これらすべてを1つのツールで克服するのは簡単ではありませんが、不可能ではありませんし、もちろん歓迎されるでしょう。ここで問題となるのは、もし中華人民共和国発のこのような基本的なツールを欧米のベンダーが信頼するかどうかです。過去には、欧米の一部のコメンテーターがプライバシーに関する懸念を表明しましたが、同社はこれを否定しています。®
