ドイツ省庁は「デジタル主権」の奪還に全力を尽くし、マイクロソフトへの依存を減らしている

ドイツ連邦内務省（Bundesministerium des Innern、BMI）は、「デジタル主権」を強化するため、特定のITサプライヤー、特にマイクロソフトへの依存を減らすと述べている。

ホルスト・ゼーホーファー内務大臣は公式声明で、「デジタル主権を確保するため、個々のITプロバイダーへの依存を減らしたいと考えています。また、特定のソフトウェアを代替する代替プログラムも検討しています。これは他のEU加盟国と緊密に連携しながら実施されます」と述べています。

BMIはコンサルタント会社PwCに戦略的市場分析を委託し、先月発表した論文を作成しました。この論文では、商用ソフトウェアベンダーへのIT依存に伴うリスクを検証しており、特にMicrosoft製品、特にMicrosoft Office、Windows、Windows Server、Office 365の多用と相互接続性に焦点を当てています。

Oracle と SAP も言及されており、今後の調​​査が推奨されていますが、PwC のアナリストは、これらが普及しているのではなく個別の製品セグメント (データベースと ERP) を占めているため、それほど懸念していないようです。

分析によると、Office 365、Dynamics 365、Azure 上の AI 駆動型アプリケーションなどの統合クラウドベース製品への現在の傾向は、顧客に高い価値を提供しますが、それらの併用によって付加価値が生まれるため、ロックインも増加します。

Schmerzpunkten の Microsoft テレメトリーが報告により指摘される

アナリストはいくつかの問題点（「Schmerzpunkten（問題点）」）を特定しています。第一に、データセキュリティです。テレメトリはデータをMicrosoftに送信しますが、ユーザーはこれについて十分な情報や制御ができないため、個人データが含まれる可能性があり、GDPR違反のリスクがあるとレポートは指摘しています。

さらに、クラウドサービスへの依存により、サービス停止やソフトウェアライセンスのリモート無効化のリスクが高まるとPwCは述べている。

報告書は、サブスクリプション価格設定は、制御不能なコストが発生する可能性が「中程度の問題点」であることを意味していると付け加えた。マイクロソフトは価格を引き上げたり、ライセンス規則を変更したりする可能性があると報告書は示唆している。

また、クラウド サービスを使用するとオンプレミス ソフトウェアをサポートする必要性が減るため、社内の IT 能力が低下し、連邦政府のイノベーション能力が脅かされる可能性があるという興味深い主張もあります。

また、壊れたオンプレミス IT の修復に費やす時間が減れば、イノベーションに集中できる時間が増えるとも主張できます。しかし、クラウド コンピューティングは一種のアウトソーシングであり、欠点があることは事実です。

何をすべきか？報告書では、特定された問題を軽減するためのいくつかのアプローチが提案されています。

交渉、多様性、オープンソース

一つはソフトウェアプロバイダーとの交渉です。この論文では、オランダ法務省がテレメトリデータの収集に関してマイクロソフトと交渉した事例が紹介されています。

もう 1 つは、Microsoft Office の代わりに Google G Suite を使用したり、Windows PC の代わりに Apple デバイスを使用したりといった、より多様な独自ソフトウェアを使用することです。

3つ目のアプローチは、オープンソースソフトウェアの開発と利用を増やすことです。報告書では、ミュンヘン市がWindowsとOfficeをLinuxとOpenOfficeに置き換えようとした試みが大失敗に終わり、その後撤回されたことや、フランス警察がLinux、LibreOffice、その他のオープンソースアプリケーションを活用したより成功した取り組みなど、いくつかの例を挙げています。

ただし、この報告書は、大手ITプロバイダーがオープンソース製品を頻繁に導入し、それが悪影響を及ぼす可能性があることに言及し、注意を促しています。Oracleは、MySQLとJavaの取り扱い方について言及されています。

良い面としては、Windows 10 に Linux カーネルが登場する (Windows Subsystem for Linux 経由) などの最近の動きにより、Linux アプリケーションの導入が容易になる可能性があることです。

高価なプロプライエタリソフトウェアからの切り替えのメリットは容易に認識できますが、実際に実現するのは容易ではありません。PwCは、現実的な視点に立ち、ユーザーの受け入れを確保し、必要なトレーニングを実施し、段階的に進めることを提案しています。

何か新しい点はあるでしょうか？クラウドのダウンタイムリスクといった議論は、何年も前からあるように思えますが、クラウドの導入を阻むものではありません。プロプライエタリソフトウェアとオープンソースソフトウェアの相対的なメリットとリスクについても、既に議論が尽くされています。しかし、より最近の傾向としては、大規模なデータ収集への傾向や、米国とファーウェイのような国際的な緊張関係が挙げられます。これらは、他国が管理する技術への依存が、後々自らに悪影響を及ぼす可能性があることを示唆しています。

The Register はMicrosoft にコメントを求めています。®