OpenMandriva として知られるプロジェクトは、最新のカーネルと最新の KDE Plasma を含む、さまざまな選択肢を備えたローリングリリース版の新しいインストール イメージをリリースしました。
OpenMandriva は、Mandriva ディストリビューションの親会社が倒産したときに、Mandriva ディストリビューションをフォークして継続した最後のディストリビューションです。つまり、これは約 1 年前に調べた、関連性の高いディストリビューション ファミリーの 1 つのブランチだということです。
現在、OpenMandriva Romeは2つのディストリビューションを運用しています。OpenMandriva Romeはローリングリリース方式で、継続的にアップデートが行われます。一方、OpenMandriva Romeよりは安定リリース方式の兄弟であるOpenMandriva Lxは、現在バージョン4.3で、KDE Plasma 5.23、カーネル5.16を使用しています。
OpenMandriva Rome 23.03 には最先端のコンポーネントが搭載されていますが、チームが今後もそれらを提供し続けるかどうかはまだ明らかではありません。
このプロジェクトとその類似プロジェクトであるMageia、ROSA Linux、PCLinuxOSはすべて、同じ根株であるMandrivaから派生したものです。MandrivaはフランスのMandrake社とブラジルのConectiva社の合併によって誕生しました。Mandrake自体は、当時新しく登場したKDEデスクトップをRed Hat Linuxに組み込むことをRed Hatが拒否したことから生まれました。KDEはQtを使用しており、Red Hatの厳格な基準ではQtはFOSSではないと判断されたためです。そのため、これらはすべてRed Hatファミリーに属しており、例えばRPMパッケージを使用しています。OpenMandrivaは、FedoraやRHELと同じDNFパッケージ管理ツールを使用し、Flatpakもサポートしています。
ボランティアの人員が多数の派生プロジェクトに分散しているため、安定版リリースの進捗はいずれも非常に遅いです。OpenMandriva Lxは1年前に確認したバージョン4.3のままで、今ではかなり古いコンポーネントを使用しています。Mageiaも同様で、当時すでにバージョン8が1年も経過していました。
OpenMandriva Romeはかなり新しいバージョンです。最初のリリースは1月にリリースされたばかりなので、23.03リリースは実質的にこのディストリビューションの新ブランチの2番目のスナップショットです。OpenMandrivaはこれまでと全く同じであることは一目瞭然で、昨年のコメントも引き続き当てはまります。スムーズで使いやすい操作性で、技術に詳しくないユーザーを対象としています。デスクトップは3種類用意されており、デフォルトのKDE Plasmaに加え、GNOMEとLXQtエディションが用意されています。
新しいRomeエディションはまだ完全に独自のものになっていません。例えば、起動画面とシャットダウン画面には「OpenMandriva Lx」と表示されていますが、ウェルカム画面には「Rome」と表示されています。少し混乱します。
豊富なバージョンとエディションが用意されており、KDE Plasmaを搭載したスタンダードエディションと、同じくPlasmaを搭載しながらもバンドルコンポーネントが少ないスリムエディションがあります。さらに、GNOMEエディションと軽量LXQtデスクトップを搭載したエディションもあります。
そして、まだ終わりではありません。PlasmaとPlasma Slimの派生版である「Znver」エディションも存在します。これはAMDハードウェア向けに最適化されています。さらに、サーバー向けのヘッドレスバージョン、そしてRaspberry Pi 4と400バージョンも存在します。Reg FOSSデスクの私見では、小規模プロジェクトで維持するには多すぎるほどです。
OpenMandriva Rome の LXQt エディションは、ところどころ未完成で粗削りな感じがしますが、それはデスクトップに限ったことではありません。
LXQt エディションも試してみました。いつものように、このデスクトップは少し未完成な感じがしました。例えば、画面解像度を変更できず、インストーラーのデスクトップアイコンをダブルクリックすると、操作方法を尋ねられます。VM はブリッジモードで IP アドレスを取得できず、VM をシャットダウンまたは再起動しようとすると毎回ハングアップしてしまいました。全体的に、デバッグが不十分で、まだ完成形ではないように感じました。
Znver1バリアントをテストするための AMD ハードウェアはありませんし、Intel と Raspberry Pi バリアントの両方でさまざまなエディションをすべて試す時間もありません。
- Ubuntuリミックスのリソース使用量をテストしたので、
- Linux デスクトップの多様性の悲惨な現状: 21 の環境、たった 2 つのデザイン
- Debian、FOSSの自由を闘う者たちからファームウェア騒動に直面
- MandrakeとMandriva Linuxの後継機種の比較
OpenMandriva Romeは興味深いアイデアです。チームがアップデートを継続できれば、ローリングリリース計画は成功し、従来のリリース版に取って代わる可能性も秘めています。昨年お伝えしたように、OpenMandrivaはクロスプラットフォームのCalamaresインストーラーを採用しており、これは堅牢なツールであり、プロジェクトのメンテナンス作業負荷を軽減します。
しかし、私たちは、OpenMandrivaプロジェクトにはあまりにも多くのバリエーションがあり、その強みを明確にし、そこに注力すべきだと考えています。さらに良いのは、前回も述べたように、Mageiaとの意見の相違を解決し、両社の協力体制を築くことです。TexStarはPCLinuxOSで独自の取り組みを進めており、ロシアのウクライナ侵攻が続く中、ROSA Linuxとの協力の可能性は低いように思われます。®
