AIが創作した芸術作品を著作権で保護するよう求めた男性の訴えを裁判官が却下

• 米最高裁判所は、AIを特許発明者として認めることを求める人物を無視した
• アメリカでAI発明者の特許権獲得を目指す一人の男の戦いは終わったかもしれない
• AIで生成されたデジタルアート作品は米国の著作権で保護されない可能性があります
• 米国著作権局、デジタル画像のAIモデルによる著作権を否定して提訴される

当然のことながら、セイラー社の法務担当者は反対の見解を示した。「我々は地裁の判決に強く反対する」と、サリー大学のライアン・アボット教授はレジスター紙に語った。

これは、セイラー氏が関与している訴訟の一つに過ぎない。今年初め、米国最高裁判所は、再びセイラー氏が提起した、AIアルゴリズムは特許出願における発明者として法的に認められるべきだという主張の審理も拒否した。

彼は2020年、自身の別のAIシステム「DABUS」のために出願した特許が却下されたとして、米国特許商標庁（USPTO）を提訴した。USPTOは「自然人」による発明しか審査できないとして、出願の受理を拒否した。

この訴訟は却下され、その後、連邦控訴裁判所に持ち込まれましたが、再び敗訴しました。セイラー氏のチームは最終的に最高裁判所に訴えましたが、最高裁判所は彼らの訴えを却下しました。

ブートノート

セイラー氏は数十年にわたり、AIの可能性について大胆な主張をしてきた。1996年発行の埃っぽいニューサイエンティスト誌に掲載された「創造性マシン」という見出しの記事は、次のように始まる。