オートノミー裁判オートノミー裁判に出席し、英国企業の主任設計者だと主張したHPEの証人は、自身のLinkedInページを見て、自分の責任は役職名から想像されるほど重くなかったことを認めざるを得なかった。
弁護士リチャード・ヒルQCは、オートノミーの一連の社内組織図をフェルナンド・ルシーニ氏に厳しく説明し、なぜルシーニ氏がどの上級管理職にも記載されていないのかを尋ねた。
スペイン出身の元技術マーケティング担当者は、英国人起業家マイク・リンチ氏がヒューレット・パッカードに対し50億ドルの詐欺行為を行ったというHPEの主張を強化するため、法廷に召喚された。この詐欺行為は、ヒューレット・パッカードが2011年にリンチ氏の会社オートノミーを110億ドルで買収した際に行われたものだった。
ルチーニ氏は、オートノミーの「Digital Safe」製品に関するHPEの法的主張の一つを裏付けるはずだった。HPEは、ハイブリッド製品の売上高に関して、オートノミーの会計処理に不正があった（そのため、オートノミーを法外な価格で買収した）と広く主張している。
オンプレミスでもホスト型でも利用可能なアーカイブスイートであるDigital Safeは、Autonomyがハイブリッドモデルを通じて販売した主要製品ラインの一つでした。HPEは、各取引の具体的な特徴に基づき、Digital Safeの取引には正当なものと不正なものがあったと主張しています。
「あなたの職務内容はグローバルテクノロジー担当のエグゼクティブ・プレジデントでしたね？」とリンチ氏の弁護士の一人であるヒル氏はルチーニ氏に尋ねた。
「ここに書いてあるのはそういうことだ」と彼は認め、社内組織図を見ながら言った。そこには、彼自身には直属の部下はいないのに、自分が何人の部下に報告しているのかが記されていた。「グローバルテクノロジーオペレーション担当のエグゼクティブバイスプレジデントとは何か、何をするのかを説明した書類やメール、その他の資料は、一度も受け取ったことがないと思う」
ハイブリッド モデル (前払い料金と削減された継続サービス部分) を通じて販売されたソフトウェアを含む一部の Digital Safe 取引は、オンプレミスの Digital Safe ソフトウェア展開のサポートとしてハードウェアの販売を含んでいたため、不正であったと言われています。
リンチ氏と共同被告のオートノミー元CFOであるスショバン・フセインは、HPは2011年の買収以前からこのことを知っていたと主張している。HPがこれを詐欺だと非難し始めたのは、買収後にオートノミーの経営を誤ったことで、買収額よりもはるかに低い価値を誇張し、スケープゴートを探そうとした時だったと彼らは主張している。
ルチーニ氏の証言の大部分は、オートノミーの意思決定において、同社が特定の取引を締結したり特定の製品を購入した理由を明らかにできるほどの高位レベルで関与していなかったという主張で構成されていた。これには、オートノミーのIDOL製品で利用可能なSharePointコネクタであるDiscover Engineの760万ドルのライセンスも含まれていた。ルチーニ氏は証人陳述書の中で、「オートノミーが既に独自のSharePointコネクタを保有しているにもかかわらず、Discover Engineのソフトウェアとソースコードを合計760万ドルで購入した正当な理由は考えられない」と述べた。
ヒルからの圧力により、ルチーニは、ライセンスの価格は「商業関係者の判断」であるというヒルの提案に同意し、社内では技術的なメリットについてのみコメントし、購入価格はオートノミー社内で設定する権限が自分にはなかったことを認めた。
裁判は継続中だ。来週、オートノミーの元米国営業部長クリストファー・イーガン氏がビデオリンクで証言する予定だ。彼は英国の法的手続きで証言することに消極的だった。®
ブートノート
裁判所は2018年12月に撮影されたルチーニ氏のLinkedInページのスクリーンショットを参照したが、現在も変更されていないようだ。
更新
このストーリーは、ルチーニが実際に主任設計者の肩書きを持っていたことを反映するために、2019年5月9日10:03 UTCに修正されました。
