IDCの数字によれば、オールフラッシュアレイ（AFA）市場におけるトップの地位にあるDell EMCの地位は、市場全体の成長率を下回ったことで弱体化し、後続のベンダーに希望を与えている。ただし、成長する市場にもかかわらず後退した日立は例外だ。
アナリストは、AFAの投手陣は四半期中に合計21億5000万ドル強の収益を生み出し、前年比39.3％増だったと述べた。
IDC の 2018 年第 3 四半期のストレージ トラッカーと Wells Fargo Securities の詳細な AFA 数値により、ベンダーの現状が明らかになりました。
| ベンダー | 2017年第3四半期の収益 | 2018年第3四半期の収益 | パーセント変化 |
| デルEMC | 4億8,780万ドル | 6億850万ドル | 24.7 |
| ネットアップ | 3億2880万ドル | 4億9120万ドル | 49.4 |
| ピュアストレージ | 1億9910万ドル | 2億7000万ドル | 35.6 |
| HPE | 1億7540万ドル | 2億5580万ドル | 45.8 |
| IBM | 1億4000万ドル | 1億8,870万ドル | 34.8 |
| ファーウェイ | 2,060万ドル | 9,690万ドル | 370.6 |
| 日立 | 9230万ドル | 8560万ドル | -7.1 |
| その他 | 1億570万ドル | 1億6230万ドル | 53.6 |
アレイの移行に関しては、Dell EMCがリードしているものの、その成長率はNetApp、Pure Storage、HPE、IBM、Huaweiよりも低い。Dell EMCは昨年トップシェアを誇り、その地位を維持している。最下位の日立は大きく後退し、売上高が減少した唯一のベンダーとなったが、Huaweiに追い抜かれた。市場は39.3%成長したが、日立だけがその成長に追いつけなかったわけではない。IBM、Pure Storage、Dell EMCも足並みを揃えることができなかった。
NetApp は、小規模な基盤から成長している Huawei を除くすべての企業よりも速いペースで収益を伸ばしました。
Dell EMC は、VMAX、Unity、Xtremio、Isilon という 4 つの製品ラインがすべて成長したことで恩恵を受けました。
| 2017年第3四半期 | 2018年第3四半期 | パーセント変化 | |
| Vマックス | 2億1230万ドル | 2億7050万ドル | 27.4 |
| 団結 | 2億ドル | 2億4100万ドル | 20.5 |
| エクストリームIO | 7030万ドル | 7,910万ドル | 12.4 |
| アイシロン | 510万ドル | 1,790万ドル | 251.0 |
NetApp は A シリーズで大成功を収め、収益は前年比 75% 増の 4 億 3,090 万ドルに達した。SolidFire と EF シリーズはそれぞれ 28.2% と 24.3% 増加して、3,010 万ドルと 1,410 万ドルとなった。
Aシリーズに引き継がれた同社のオールフラッシュFASは、前年の4,780万ドルから1,610万ドルに落ち込み、66.3%減少した。
PureのFlashArray//xの売上高は前年の210万ドルから2億110万ドルに増加しましたが、前身のFlashArray//m製品の売上高は1億8,420万ドルから1,930万ドルへと89.5%減少しました。FlashBladeアレイの売上高は前年の1,280万ドルから286.7%増加し、4,960万ドルとなりました。
HPEでは、3PARとNimbleのAFA製品がともに成長を遂げました。3PARは54.7%増の2億260万ドル、Nimbleは19.5%増の5,310万ドルでした。HPEのオールフラッシュ売上高はPureの売上高とほぼ同水準で、成長率は35.6%に対して45.8%と、Pureの売上高を上回っています。
個別の IBM 製品ライン番号は利用できません。
全体的に見て、ベンダー間の相対的なポジションは安定しており、オールフラッシュ製品の顧客からの採用は堅調です。比較対象として、ハイブリッドフラッシュアレイ市場は依然として市場規模が大きいことが挙げられます。四半期の市場規模は26億ドル強で、AFA市場の21億5000万ドルを大きく上回っています。しかし、ハイブリッドフラッシュアレイの売上高は前年比16%増にとどまったのに対し、オールフラッシュアレイは39.3%増でした。®
