分析Apeiron Optane アレイは、Aperiron フラッシュ アレイに比べて、スループットが 5 倍、IOPS が 6 倍以上、レイテンシが最大 38 倍低くなります。
テクノロジー デモでは、Apeiron は ADS1000 ストレージのパフォーマンスを NVMe フラッシュ ドライブおよび Intel Optane 3D XPoint ドライブと比較しました。
グローバルセールス＆マーケティング担当副社長のジェフ・バーバー氏は次のように述べています。「NANDとOptaneを比較したサードパーティテストを実施しました。70/30の読み取り/書き込み比率でテストしたところ、Apeironを搭載したOptaneのレイテンシはわずか13マイクロ秒であるのに対し、NANDは500マイクロ秒でした。大きなブロックへの書き込みでは、NANDの10倍の性能で、レイテンシは25分の1です。」
Intel の P4800X は、NAND よりも高速で、フラッシュよりも長持ちする 3D XPoint メモリで構築された 375 GB のドライブです。
このストレージは、強化されたレイヤー2イーサネットを介してアクセスされる外部アレイであり、NVMe over Ethernetを使用したRDMAデータアクセスを提供します。アクセスサーバーにはApeiron独自のホストバスアダプター（HBA）が搭載されており、これを実現しています。同社の売り文句によると、これらのサーバーはSSDを搭載した共有外部アレイにアクセスする際に、直接接続されたSSDと同等の速度でアクセスすることができます。
フラッシュドライブは東芝製7.68TB SSD 24台で、ADS1000は5台のDellおよびNEC x86サーバーに接続された32個の40GbitEポートを介してアクセスされました。各サーバーには2ポートのApeiron HBAが2台ずつ搭載されていました。
次に、Apeiron は、最初に内部 Optane ドライブを搭載した同じサーバーを調べ、次に Optane ドライブを搭載した ADS1000 にアクセスしました。
同社は IOPS、スループット、平均レイテンシを調べ、その結果を示すスライド一式を送ってくれました。
バーバー氏は次のように述べています。「基本的に、パートナー企業（WWT）に依頼して、Apeironネットワークを介したNAND NVMeドライブの徹底的な調査を実施しました。このテストは、DellとNECの協力を得て、サーバーごとに4台のドライブを使用し、Apeironがあらゆるx86、PCIe Gen-3 [システム] と互換性があることを証明しました。」
「その後、ApeironはIntelと協力し、複数のOptaneドライブのセキュリティを確保し、Optaneを「そのまま」（最適化を適用せず、Apeironドライバー、HBA、エンクロージャをそのまま使用）で同じVDBenchスクリプトを実行しました。… 非常に大きなブロックサイズ（最大256K）で、70/30の読み取り/書き込みを実行しました。」
以下は、NAND ベースの ADS1000 と Optane ベースの ADS1000 の IOPS、スループット、レイテンシを示すグラフです。
ADS1000アレイとNANDおよびOptane SSDのパフォーマンス。グラフをクリックすると拡大表示されます。
ApeironはFIOベンチマークも実行しました。Barber氏は次のように述べています。「FIOのスライドは、Apeironネットワークが目に見えるほどの遅延を生じさせていないことを証明しており、非常に重要です。実際、Apeironは内蔵のOptaneドライブよりも一般的に高速です。これは、Optaneが箱の中に閉じ込められているのではなく、『紐で繋がれている』ことを示しています。これは、HPC、アナリティクス、SAP HANAなどに対する私たちの見方を変えるでしょう。」
4K ブロックのランダム読み取りチャートがあります:
Apeiron Optane DAS と Optane アレイ FIO ベンチマーク - 4K ランダム読み取り。
...そして 1298K ブロックのシーケンシャル書き込みチャート:
Apeiron Optane DAS と Optane アレイ FIO ベンチマーク - 128K シーケンシャル書き込み。
+コメント
これは私たちが目にした最初の外部アレイ Optane ベンチマークであり、RDMA over Ethernet により、Optane ドライブがアクセス元のサーバーに対してローカルであるかのように高速なアクセスが提供されることが明らかです。
Apeironのシステム設計は、NAND SSDとOptane SSDの両方をサポートしており、おそらく、より高速な他のメディアが登場すれば、それらもサポートされるでしょう。同社の目標は、NVMe over Fabricsアクセスアレイと同様に、ネットワークアクセスのペナルティがほとんどないか全くないこと、そしてアレイのパフォーマンスが直線的に向上することを示すことです。これでほぼ完了です。
私たちの目的は、NAND と Optane SSD のデータ アクセス パフォーマンスを比較することです。
Optane搭載ADS1000の価格がわからないため、Optaneによるパフォーマンス向上にどれだけの費用がかかるかは分かりません。しかし、OptaneがADS1000のデータアクセス性能を向上することは明らかであり、ApeironがOptaneパフォーマンスに関するホワイトペーパーを公開し、Optane ADS1000製品を発売すると予想されます。
このようなロケット型アレイ製品は、パフォーマンスの面で現存するほぼすべての外付けブロックアレイを凌駕するでしょう。同社は、この（おそらく最もホットなストレージボックス製品である）にエンタープライズ向けの魅力を加えるためのデータ管理サービスのロードマップを策定していると思われます。®
