オーストラリアの主要医療機関は、同国のマイヘルスレコードのプライバシーに関していくつかの譲歩を勝ち取り、政府はオプトアウト期間を11月中旬まで延長すると発表しているが、この取り組みをめぐる敵対的な議論に終止符を打つ可能性は低い。
グレッグ・ハント保健大臣は一夜、政府がマイヘルス・レコード法を改正し、令状なしでの法執行機関による記録へのアクセスを排除すると発表した。
電子医療システムのこの側面は非常に物議を醸したため、議会図書館が、この法律は実際には令状なしでの記録へのアクセスを規定しているとの意見を発表したとき、その記事はしばらく公表停止となり、その後、政府との対立が少ないバージョンに差し替えられました。
マイヘルスレコード導入騒動は続く：労働党は保留を要求
続きを読む
ハント知事は昨日、医師会やオーストラリア医師会、オーストラリア王立総合診療医協会などの医師団体と会合した後、勤務時間外にメディアリリースを発表し、この変更を発表した。
「労働党の2012年My Health Record法案は、既存のADHA政策と一致するように強化される」とメディアリリースには記されている（Twitterでよく言われるように、私に@しないでください、そう書いてある！）。
ハント氏はまた、「削除」という言葉が文字通りの意味を持つことも発表した。つまり、誰かが自分のマイヘルス記録を消去したいと思ったら、その記録は死後30年間保持されるのではなく、消去されることになる。
これも「労働党の2012年立法」の修正という形をとることになる。
そして、Vulture South は読者がきっと興奮するだろうと確信しているが、この発表では、政府が医療界のリーダーたちと協力し、ある種の宣伝戦略、つまりこの発表にある言葉を借りれば「My Health Record の利点と目的について国民にさらに伝える」ことにも力を入れていると大々的に宣伝している。
ハント氏は本日、ABCラジオに対し、州政府に対しオプトアウト期間を11月中旬まで延長するよう要請する意向を表明したが、労働党の保健担当報道官キャサリン・キング氏は、国民の懸念が解消されるまでオプトアウト制度全体を停止すべきだと述べた。
キング氏は、例えば親権争いの際に親が記録を悪用する可能性があるという懸念が依然として残っていると付け加えた。
この変更について相談を受けなかったプライバシー保護の専門家らは、政府が多くの要素のうち2つの要素にしか対処していないとして不満を抱いている。
感染症の専門家であり、テクノロジー擁護団体FutureWiseのメンバーでもあるトレント・ヤードウッド氏は、The Registerに対し、「変更があるだろう」ということ以外に詳細はないと語った。
「我々はポリシーの内容を確認し、変更によって情報へのアクセスが適切に保護されることを確認したい」とヤードウッド氏は付け加えた。
AMAとRACGPが議論を進める上での問題は、彼らが医師を代表しており、健康プライバシーの専門家ではないことだと彼は付け加えた。
MyHealth Record に関する議論は、7 月初旬に論点報告書* が公表されたオーストラリア政府のデータ共有制度提案と重なる可能性が高い。
「これはプライバシー法のようなさまざまな保護を無視する、非常に広範囲にわたる情報公開制度だ」とヤードウッド氏は語った。
「法執行機関によるアクセスに対する懸念は、MyHealth Record のプライバシーに関する懸念のほんの一部に過ぎません」。
ヤードウッド氏はまた、法執行機関によるアクセスが対処されたとしても、依然として100万人近くの医療従事者がMyHealth Recordにアクセスできると強調した。
また、MyHealth Record Act の第 98 条についても対処が必要な懸念があります。
この条項は、オーストラリアデジタル保健庁に、その機能の一部を他の官僚に委任する権限を与えており、これには情報開示の権限も含まれる。
ヤードウッド氏は、たとえ裁判所命令があったとしても、委任権限とデータ公開制度は健康データの取り扱い方法に大きな変化をもたらすと述べた。
同氏の説明によると、現在では患者の情報を求める声があれば、少なくとも医師に相談する可能性が高い。マイヘルスレコードの構造下では、情報の公開の決定は「官僚に委ねられる」可能性があり、医師が必ずしもその情報を把握しているわけではない。®
*ブートノート:著者はこの記事の最初のバージョンで、誤ってこの問題文書を「法案草案」と呼んでいました。
