デスクトップ ツーリズムマイクロソフトがアクティビジョン買収を弁護する中で発見された文書の 1 つに、このソフトウェア大手が「Surface デバイスがエコシステムを刺激し、品質と革新性において最高水準を設定する」ことを望んでいると表明したスライドがあります。
Surface Pro 9 ではどちらの目標も達成できないでしょう。
このマシンの主な問題は、そのフォームファクターにあります。基本的にはタブレット型コンピューターですが、背面に折りたたみ式のフラップが付いているため、フラップの端とタブレット本体の底面の2点で支えることになります。キーボードを追加すると、キーボードの先端、つまりユーザーに最も近い部分にも支えられることになります。その様子はこんな感じです。
MicrosoftのSurface Pro 9、横から見た写真 – クリックして拡大
そのため、膝の上で使用する場合、Surface Proの表面のわずか2cm程度しか体と接触しません。この不自然な配置のおかげで、Surface Pro 9は従来のクラムシェル型よりも設置面積が広くなっていますが、使用するには文字通りバランスを取る必要があります。平らな面に置いたり、膝の上に置いて使用したりするたびに、安定させる方法を何度も考え直す必要がありました。しかも、テイラー・スウィフトのチケットを（子供のために…いや、本当です）手に入れようと必死に努力していた間は、何度もそうする必要がありました。
安定しているときでも、フラップの幅が数ミリしかないため、不快な程度に膝に食い込んでしまうため、快適ではありませんでした。
Surface Pro を安定させ、平らな部分が肉に食い込まないように調整する作業は、すぐに私にとって嫌なものになりました。
事態を複雑にしているのは、Microsoftのキーボードが最適化されていないことです。キーを打つたびにクリック音に加えて、かすかにノック音も出ます。膝の上に置いた状態でタイピングすると、その不安定さがさらに際立ちます。
もうお分かりでしょうが、Surface Proは他のどのノートパソコンよりもデスクから離れて作業しにくいと感じています。本当に馬鹿げていると思います。
デスクトップツーリズムの旅ではいつものように、Handbrakeを使って5分間の4K動画を1080pにダウンスケールするテストを行いました。10コアの2.7GHz Intel Core i7-1265Uは、この作業を2分23秒という驚異的なタイムで完了しました。VMware Workstation上のUbuntu VMで同じテストを実行した際も、このマシンは見事なパフォーマンスを見せ、7分18秒で完了しました。これは、私たちがこれまで使用したCore i9搭載マシンの一部よりも速いタイムです。
Cinebench ベンチマーク ツールでは 6063 という確かな評価を得ており、少なくとも高速です。
しかし、重量879g、サイズ287mm x 209mm x 9.3mmと、タブレットとして片手で操作するには大きすぎます。フラップをハンドル代わりに使ってみましたが、ダメでした。また、そうすることで、たとえ中程度の負荷をかけていても、数分も操作しないと、本体が心地よい温度を少し超えるくらいに熱くなることも分かりました。
MicrosoftのSurface Pro 9 – クリックして拡大
Microsoftは、このマシンにThunderboltポートを2つ搭載するという奇妙な選択をしました。どちらもUSB-C経由でマシンに電源を供給できますが、独自の電源コネクタも搭載しています。USB-Aスロットの方がスペースを有効に活用できたでしょう。
スピーカーは心地よく、画面はタッチ入力とディスプレイとして問題なく動作します。仕事中にカクツキや動作の妨げになることは一度もありませんでした。外部モニターやBluetoothデバイスも問題なく接続できました。
- HP Elitebookでアルダー湖に浸かるが、避けられたはずのミスで台無しになる
- レノボのYoga 9は自宅で柔軟に使えるだけでなく、職場での友情を広げる
- 次のPCはデスクトップPCにしよう ― この中国製のミニPCでも大丈夫
- ノートパソコンに全力で取り組む準備はできていますか？ASUSのZenbook Pro 16Xは、その覚悟を求めています。
外出先で Surface Pro を怒らずに使っている人を見かけるので、おそらくこのデザインは一部の人にとっては有効であると思われます。
このマシンの見た目が気に入ったとしても、実際に使う場面や姿勢を想像できる限り試してからでないと、購入は避けるべきです。動作も速く、見た目も美しく、ローエンドモデルは999ドル（キーボードは280ドル追加）と手頃な価格です。しかし、Surface Pro 9を実用的なワークホースにするために必要なバランスを実現できなければ、それは誤った節約と言えるでしょう。®
