インタビュー：ティム・ホッキン氏はKubernetesが発表される前からKubernetesに取り組んできました。Cloud Native Computing Foundation（CNCF）が人工知能の世界に突如として参入する中、ホッキン氏はThe Registerのインタビューで、トレンド、ライセンス、そしてViへの愛について語りました。
来年はKubernetesの最初のリリースから10年目にあたります。Googleで20年近く勤務するベテランであるホッキン氏は、このコンテナオーケストレーション技術に深く関わってきました。彼はこのプロジェクトを誇りに思う一方で、Kubernetesを中心に形成されたコミュニティに対して警鐘を鳴らしています。
「私たちは、おそらく夢にも思わなかったほどの成功レベルに到達しました」と彼は言う。「10年前は、ここまで来られるとは思っていませんでした。…今は事実上の選択肢ですが、明日はそうではないかもしれません。」
IT の世界は急激に変化しており、Kubernetes をプロジェクトに含めている CNCF は、驚くべき俊敏性で AI の波に乗りました。
「このAI/MLという巨大な存在が、議論を大きく変えていると思う」と彼は言う。
ティム・ホッキン
ホッキンは長年この業界に携わっており、最新かつ最高の技術が登場したのと同じくらいの速さで忘れ去られていくのを目の当たりにしてきた。彼はブロックチェーンとWeb3をめぐる熱狂に触れ、苦笑いした。「今は『GPUを早く返してくれ、ありがとう！』って感じだよ」
しかし、AIは違います。WebAssemblyのようなものは技術者を興奮させるかもしれませんが、AIほどの文化的影響は与えていません。ホッキンは、サッカーの試合で他の親たちと話した時のことを振り返り、彼らはKubernetesには全く興味がないものの、AIについては非常に理解していると話しました。「AI革命の規模は、インターネットと同じくらいだと思います」と彼は言います。
最近開催された北米KubeConのソリューションショーケースを見渡すと、自社製品にAIの要素を取り入れていると自慢したがる企業が後を絶たない。ホッキン氏はこうしたアプローチにやや懐疑的で、「魔法なんてものはありません。何かに振りかけて『AI搭載！』と言えるような魔法などありません」と語る。
「確かにそうすることで資金を集めようとしている人はたくさんいます。」
ホッキンの雇用主であるグーグルもこの条件に当てはまるかもしれないと指摘する。
ホッキンは、今日の AI ツールを昔のダイヤルアップ モデムと比較し、次のように考えました。「誇大宣伝されているでしょうか? ええ、そうです。私はさまざまなものを見てきましたが、これは本当に強力だと思います。」
もう一つ、今まさに重要な問題は、ライセンスとオープンソースの将来に関するものです。特に、最近注目を集めたソースコード公開ライセンスへの移行を踏まえるとなおさらです。「HashiCorpの件は、ポップコーンのボウルのミームを頭の中で思い浮かべながら見ていました」と彼は言います。
「これは私個人には影響しませんが、実際にどれだけの人が影響を受けたのか、というか、影響を受けたと感じている人がどれだけいるのか、そして会話に参加する人々の情熱を見るのは非常に興味深かったです。」
しかし、ホッキンは現実的なアプローチを取る。「自分のビジネスを理解しなければなりません。ただコードを書いて、世に出して、成功するなんて期待できません。素晴らしい友人がたくさんできるかもしれませんが、それはビジネスではありません。」
「Hashiのような企業は生き残るに値する。彼らは素晴らしいソフトウェアを開発し、そのファンは熱烈な支持者だ。」
- インテルのアルン・グプタ氏がオープンソースの実用主義と熱狂について語る
- クラウドネイティブコンピューティング財団がAIの波に乗る
- CNCFのチーフ技術者がWebAssembly、AI、ライセンスについて語る
- Linux Foundationがソフトウェア企業だったら、世界最大の企業になるだろう
例えば、Terraformは有機的な成長による素晴らしい成功事例です。Hashi氏が有機的な成長を実現するために多大な労力を費やしたことは承知していますが、人々はTerraformを高く評価しています。Terraformは現実の問題を、しかもうまく解決しているのです。
「そして、敷物が引き抜かれてしまったのです。
「だから、人々がそれに不満を抱いているのも分かります。もし最初からそうだったら、状況は違っていたでしょう。」
Kubernetesプロジェクトのような巨大プロジェクトでさえ、それぞれに課題を抱えています。ホッキン氏は、貢献とメンテナシップに関する問題を指摘し、一部のプロジェクトは多大な労力とエネルギーを注ぎ込んでいます。一方で、他のプロジェクトは「多くのものを奪い、自分たちに有利な部分だけにエネルギーを注ぐ」傾向があります。
財団の役割について（最近、HashiCorpなどの企業がその役割に疑問を呈している）、ホッキン氏は次のように述べている。「CNCFは、勝者を作ったり、頭を突き合わせて人々に話し合いを強いたりすることが財団の役割ではないと考えています。そして私もその考えに賛成です。財団の役割は、アイデアが育つための肥沃な土壌を提供することです。」
Terraformのライセンス変更を受けてOpenTofuプロジェクトが追加されたことについてはどう思うだろうか？ホッキン氏は外交的にこう答えた。「OpenTofuについてはどう感じているか分かりません。個人的には関係ないし、私がよく知っている分野でもないので、よく理解できないドラマがたくさんあります。でも、どうなるのか興味があります。」
CNCFの突然のAI化についてはどうだろうか？「彼らはAIへの方向転換をうまくやったと思う」が、「9ヶ月後には、ポートフォリオの中の単なる1つになってしまうだろう」。
最後に、日常的なプログラミングにおける生成 AI の使用について質問されたとき (ホッキンは、生成されたコードがどこから派生したかを知ることと信頼性の問題を最も懸念していました)、オートコンプリートなど、今日では多くの人が当然のことと思っているサービスでさえ、自分には必ずしも当てはまらないことを明らかにしました。
「私は今でもViを使っています。」
:q!®
