フェイスブックのデータ収集スキャンダルの中心人物であるケンブリッジ大学の学者がツイッターのデータにもアクセスしていたことを、このソーシャルネットワークが認めた。
ユーザーとその友人のデータを収集し、政治コンサルタント会社ケンブリッジ・アナリティカに売却するアプリを開発したアレクサンドル・コーガン氏は、2015年に1日間ツイッターのデータにアクセスした。
Twitter社は、コーガン氏の会社GSRが「2014年12月から2015年4月までの5か月間の公開ツイートのランダムサンプルに1回限りのAPIアクセス」を行ったと述べた。
これは、Twitter が保有するデータへのアクセスを販売しているためです。各ツイートには 65 を超える異なるメタデータ要素があり、開発者は無料 API に課せられるレート制限を回避するために、アクセス料金を支払うことをいとわないことが多いのです。
たとえば、標準（無料）API には、GET リクエスト用のバケットが 2 つあります。15 分ごとに 15 回の呼び出しと、15 分ごとに 180 回の呼び出しです。
また、標準 API では、過去 7 日間に公開されたツイートのサンプルに対する API 検索のみが許可されますが、エンタープライズ API では、過去 30 日間または 2006 年までさかのぼるツイートにアクセスできます。
Twitter のエンタープライズ検索 API ページには、各顧客には検索エンドポイントに対する定義されたレート制限があると記載されていますが、フルアーカイブ検索の 1 分あたりのデフォルトのレート制限は 1 分あたり 120 リクエストで、平均して 1 秒あたり 2 クエリになります。
ツイッター社はコーガン氏がアクセスできたデータの量については明らかにしなかったが、5カ月間に送信された公開ツイートの1％でも、700万件以上のツイートの情報である可能性がある。
同社はまた、エンタープライズ API のコストを公表することを一貫して拒否してきたが、昨年、エンタープライズ アクセスの高額なコストと基本無料バージョンとの間のギャップを埋めるための新しいプレミアム API を発表した。
このサービスの価格は、最大 500 件のリクエストで月額 149 ドルから、最大 10,000 件のリクエストで月額 2,499 ドルまでです。
2018年第1四半期（PDF）に、Twitterはデータライセンスおよびその他の収益で9,000万ドルを稼ぎ、前年比20％増となったが、これは依然として総収益の約14％を占めるに過ぎない。
「人々は公に発言するためにTwitterに来る」
しかし、Facebookとは対照的に、開発者のポリシーにより、ユーザーは友人のデータへのアクセスを友人の許可なしに許可できるため、Kogan氏のアプリはユーザーに知られることなく一部のユーザーの情報を収集することができたが、Twitterは、情報はいずれにしても公開されていると主張した。
「他の多くのサービスとは異なり、Twitterは本質的に公開されています。人々は公の場で発言するためにTwitterを利用し、公開されたツイートは誰でも閲覧、検索可能です」と広報担当者はThe Registerに語った。
同氏はさらに、ツイッター社がGSRのアクセスについて内部調査を実施し、「ツイッター利用者の個人データへのアクセスは発見されなかった」と付け加えた。
フェイスブックは真実を認められない、とデータ吸い上げの専門家コーガン氏は言う
続きを読む
つまり、GSR は公開ツイートの内容やツイート ID などの要素を収集できた可能性があるが、ダイレクト メッセージの内容や IP アドレス、電子メール、電話番号の情報は収集できなかったことになります。
一方、位置情報機能はデフォルトでオフになっており、開発者規約には「お客様のライセンスでは、コンテンツによってタグ付けされた場所を特定するためにのみ、位置データと地理情報を使用することが認められています。位置データまたは地理情報を単独で使用したり、本契約で付与されたライセンスを超えて使用したりすることは、本契約の違反となります。」と記載されています。
契約に違反した場合、開発者のアクセスが直ちに終了する可能性があります。
同社は先週、ツイッターの製品管理担当シニアディレクターのロブ・ジョンソン氏がブログに投稿した記事でこうした点を強調した。これは明らかに、自社のデータ利用とフェイスブックのデータ利用の間に距離を置く目的で投稿されたものだ。
「開発者が人種や政治的所属などの機密情報を推測したり導き出したり、予期せぬ方法でユーザーのTwitter情報を他の個人識別子と照合したりすることを禁止します」と彼は書いている。
コーガン氏がFacebookの開発者向け利用規約に反対する姿勢を見せていなければ、この発言はもっと安心できるものだったかもしれない。コーガン氏はケンブリッジ・アナリティカにデータを売却したことで合意に違反したと広く考えられているが、本人はそうは考えていない。
「Facebookには有効な開発者ポリシーがあるとは思えません」と彼は先週議員たちに語った。「ポリシーに違反するには、ポリシーが存在する必要があります…現実には、Facebookのポリシーがそのまま彼らのポリシーである可能性は低いのです。」®
