クラウド バックアップおよびストレージ プロバイダーの Backblaze は、少なくともデータセンターに導入されているブート ドライブに関しては、フラッシュ SSD がハード ドライブよりも信頼性が高いことを発見しましたが、将来的には SSD が古くなるにつれてこのことが変わる可能性があると警告しています。
これらの調査結果は、Backblaze のインフラストラクチャで使用されているドライブの信頼性統計を詳述した最新のレポートから得たもので、同社が 3 月に公開したレポートに続き、SSD に焦点を当てた 2 番目のレポートとなります。
同社が解決を望んでいた問題の 1 つは、SSD が本当にハード ドライブよりも信頼性が高いかどうかですが、3 月に公開されたデータでは、年間故障率 (AFR) がわずかに低いとはいえ、SSD の故障率は時間の経過とともに HDD と同じパターンをたどっていることが示されていたようです。
ここで紹介するSSDとHDDはすべて、データ保存用のディスクではなく、ブートドライブとして使用されています。Backblazeは2018年第4四半期にSSDへの切り替えを開始したため、2つのドライブセットはそれぞれ寿命曲線において異なる時点にあります。これを補正するため、同社は平均使用年数が1年のSSDと平均使用年数が1年のHDDのみを比較しました。
さらに 1 年間のデータが利用可能になると、SSD の故障率は HDD と同じ故障率を継続するのではなく、下降に転じました。
「現時点では、少なくとも当社の環境でブートドライブとして使用する場合、SSDはHDDよりも信頼性が高いと自信を持って言えます。これは、過去1年ほどの間に読者から寄せられた逸話や推測を裏付けるものです」と、Backblazeのプリンシパル・クラウドストレージ・エバンジェリスト、アンディ・クライン氏は述べています。
しかし、同氏は、SSD の故障率が最終的には再び上昇し始めることは「ほぼ確実」であり、Backblaze が使用する SSD は、おそらくメディアの摩耗限界に達し始めた時点で「限界に達する」可能性があると警告した。
「今後数ヶ月かけて、当社のSSDのSMART統計データを確認し、ドライブの故障との関連性を検証していきます。また、SSDのメディア摩耗限界をどの程度超えることができるかについては、独自の経験的情報も活用して検証していく予定です」とクライン氏は述べた。
もちろん、ブート ドライブは Backblaze のストレージ サーバーを起動するだけでなく、各サーバーによって生成されたログ ファイルや一時ファイルも保存するため、ブート ドライブはストレージ サーバー自体のアクティビティに応じてファイルの読み取り、書き込み、削除を行います。
- はい、それは本当です。ハードドライブの故障はディスクの古くなるにつれて増加します。
- Backblazeのレポートによると、SSDはHDDと同等の信頼性があることが判明
- 東芝、2024年までに30TBディスクドライブを発売すると発表
- ちょっと待ってください – Backblaze HD の信頼性統計は、古いものでも優れたものになり得ることを示しています
2022年6月30日現在、ストレージサーバーには2,558台のSSDが搭載されています。これは、3月のレポートで取り上げられた2,200台のSSDと比較したものです。
2022年第1四半期と第2四半期の四半期ごとの故障率をそれぞれの表から見ると、第2四半期には第1四半期よりも多くのドライブが搭載されているにもかかわらず、両四半期で同じ数の故障（7件）が記録されていることがわかります。これは、第2四半期のAFRが第1四半期よりも低いことに反映されています。
クライン氏によると、Backblazeは、このSSDコホート内のどのドライブモデルについても、算出されたAFRが「妥当」であると判断するためには、少なくとも100台のドライブが使用され、特定の四半期において少なくとも10,000ドライブ日（特定モデルの全ドライブが稼働していた日数）が計上されることを希望しているという。現時点では、この基準を満たしているドライブはない。
Backblaze はまた、2022 年第 2 四半期末時点で自社のデータセンターで稼働していたすべての SSD モデルについて入手可能な全生涯データを調べました。
その結果、全SSDの生涯AFRは0.92%と算出されました。これは2021年通年の1.04%からは低下していますが、2021年第2四半期のAFRである0.92%とは全く同じです。Klein氏はここで、Backblaze社は算出されたAFRに確信を持つには、信頼区間の下限値と上限値の間の信頼区間が1%以下であることを確認したいと警告しました。
彼は、これらの数値には信頼区間が 1 パーセント以下のドライブが 3 つあることに注目し、Dell ドライブを最良のものとして選び出しました。
「これはM.2フォームファクタのサーバークラスのドライブですが、現在Dellで468.65ドルで販売されているため、多くのユーザーにとって価格が高すぎるかもしれません」と彼はコメントしました。一方、他の2つのドライブはコンシューマー向けで、従来のSSDフォームファクタで販売されており、どちらもSeagate製です（ZA250CM10003とZA250CM10002）。
Backblazeはこれまで通り、このレポートのために収集・分析されたデータを、ハードドライブテストデータページで公開し、他のユーザーが検証できるようにしています。Backblazeを出典として明記し、このデータを他者に販売しないことを条件に、誰でも無料でダウンロードして使用できます。®
