インターネットエンジニアたちは長年、IPv4アドレスプールの縮小に伴うコスト増加により、人々がインターネットの新しいプロトコルであるIPv6に移行するだろうと予測してきました。そしてついに、その予測は現実のものとなりそうです。
先週末に開催されたオーストラリアネットワークオペレーターの年次会議で、ISPオージーブロードバンドのマネージングディレクター、フィリップ・ブリット氏は、IPv4に固執することで増大するコストを計算し、同社がIPv6の導入を加速することを決定したと出席者らに語った。
「IPv4 スペースの高コストにより、私たちは IPv6 プロジェクトを加速することになった」とブリット氏はプレゼンテーション [PDF] で述べた。「現在は、IPv4 スペースをさらに購入するよりも、長期的なソリューションとしてキャリア グレードの NAT ベンダーを検討している。」
CG-NATはまだIPv6ではありませんが、新プロトコルへの移行に向けた一歩です。ブリット氏は、6月に同社が/18のIPv4アドレスブロックを取得するために38万豪ドル（27万3000ドル、21万2200ポンド）を費やしたと明らかにしました。同社は来月、同規模の1万6000個強のアドレスブロックを新たに購入する必要があると試算しており、その費用はさらに高額になり、40万5000豪ドル（29万1000ドル、22万6200ポンド）になります。
彼は、新しいブロックは11月末までしか持たず、さらに高額な購入が必要になると計算した。スプレッドシートに当てはめると、古いアドレスを使い続けることのコストはより顕著になる。IPv6に移行することで、同社は数百万ドルを節約できることになるのだ。
ブリット氏は「CG-NATへの移行は経済的な決断となった」と指摘し、今後3年間でコアネットワークをアップグレードする方がIPv4アドレスを購入し続けるよりも1,190万豪ドル安くなるだろうと付け加えた。
待たない
ブリット氏は出席者に対し、当初同社は、ネイティブ IPv6 を提供できる立場になるまで、キャリア グレード NAT (CG-NAT) に移行する予定はなかったと語った。CG-NAT では、エンド ユーザーにプライベート ネットワーク アドレスが付与され、ISP ネットワークのミドルボックスでパブリック IPv4 アドレスに変換される。
IPv6に新たな問題が見つかった。トップネットワーク間の争いを引き起こしているのだ。
続きを読む
しかし、数字を計算し、CG-NAT導入にかかるハードウェアコスト720万豪ドル（520万ドル）を、初年度の480万豪ドル（350万ドル）、2年目の670万豪ドル（480万ドル）、3年目の760万豪ドル（550万ドル）のIPv4アドレスコストと比較すると、決定は簡単でした。
これは、IPv4アドレスが徐々に枯渇していく一方で、IPv6の導入が信じられないほど遅いことに長年絶望してきた多くのインターネットエンジニアにとって歓迎すべき動きとなるでしょう。IPv6への移行は容易ではなく、2つのプロトコルに互換性がないことが主な原因で、独自の問題とコストを伴います。20年前に策定されたにもかかわらず、IPv6は依然としてトラフィックのわずか25%に過ぎません。
その結果、多くの企業は、エンジニアのエンドツーエンド原則に反するにもかかわらず、既存のIPv4アドレスをより有効活用できるテクノロジーに頼らざるを得なくなりました。なぜでしょうか？それは、お金がものを言うからです。
しかし今回のケースでは、NAT技術への投資を決定したにもかかわらず、Aussie BroadbandはIPv6の展開を加速させる必要があると判断し、その根拠として財務的な論拠を挙げています。
「IPv4 購入額にコア ネットワークのアップグレードを含めると、節約額はさらに大きくなります」とブリット氏は指摘しました。®
