分析IDC の 2016 年第 4 四半期のサーバー統計を精査しているアナリストは、シスコの地位が低下し、ホワイト ボックス メーカーと中国ベースのベンダーが、これまで優勢だった米国のサーバー サプライヤーを追い抜いていることを発見しました。
以下は、IDC のデータを使用した 2016 年第 4 四半期のサーバー出荷市場シェアのスナップショットです。
- デル – 21パーセント。
- HPE – 20.3パーセント。
- レノボ – 8.6%。
- シスコ – 3.3パーセント。
- その他 – 46.8パーセント。
スティフェルのアナリスト兼マネージングディレクターであるアーロン・レイカーズ氏は、サーバー出荷台数が現在減少しているのは「2017年後半に予定されているインテルのSkylake Purleyの刷新を控えた需要の停滞」が原因だと見ている。しかしながら、非伝統的なサーバーベンダーの牽引により、サーバー市場は根底では成長している。
同氏によると、2016 年の IDC データでは、サーバーベンダーの出荷シェアが前年比で次のように変化したことが示されている。
- HPEは12パーセント下落。
- デルは2パーセント下落。
- IBM/レノボは6パーセント下落。
- その他のすべてのベンダー（HPE、Dell、IBM/Lenovoを除く）は5パーセント増加しました。
同氏は、中国のサーバーサプライヤーであるHuawei、Inspur、Sugonのサーバー出荷が同時期にそれぞれ44%、20%、11%増加したと推定し、IDCの過去の数字をグラフ化して、数四半期にわたってODMと中国のサーバーベンダーの市場シェアが急増していることを示しています。
チャートをクリックすると拡大表示されます
Rakersがここで行ったのは、HPE、Dell、IBM/Lenovoのサーバー出荷台数を示す折れ線グラフと、HPE、Dell、IBM/Lenovoを除いたサーバー出荷台数全体を示す折れ線グラフです。これにより、2011年第4四半期以降、大手3社が着実に市場シェアを失っている様子が分かります。そして、他のサプライヤー（つまり、Quantaなどのホワイトボックスメーカーと、Huawei、Inspur、Sugonという中国3大ベンダー）がシェアを伸ばしている一方で、大手3社はシェアを失っているのです。
残念ながら、中国の 3 大企業である Huawei、Inspur、Sugon が台湾の ODM/ハイパースケール サプライヤーと比較してどのような状況にあるかを示す数字は入手できません。
Rakers は、次の点に注意すべきだと提案しています。
- サーバー市場全体における中国の重要性が高まっています。
- パブリック クラウドへのワークロードの移行。
- ソフトウェア定義データセンター（ソフトウェア定義ストレージ、NFV など）の継続的な導入により、Tier 2/3 および ODM ベンダーに対する需要が高まっています。
彼は、3 番目の傾向が今後も増加し続けると予想しています。
Rakers氏は、シスコについて、「IDCのデータによると、ブレードサーバは過去12ヶ月間の出荷台数全体の約62%を占めており、前年の65%から減少している。12月四半期のブレードサーバ出荷台数は前年比9.8%減少し、ラックサーバも前年比3.7%減少した。ラックサーバ市場における同社のシェアは現在1.9%で、前年の2%からわずかに減少している」と指摘している。
これは、シスコがブレード サーバーのフォーム ファクターに固執しすぎて、ラック サーバー製品ビジネスに十分な焦点を当てていないことを意味します。
登録コメント
上のグラフに示されている傾向は、反転できるのでしょうか？大量生産がコスト削減の鍵となるのであれば、そうではありません。シスコ、デル、HPEは市場シェアの着実かつ容赦ない低下に直面しています。
おそらく彼らは、下方垂直統合という考え方を受け入れ、クアンタの買収を試みるべきだろう。シーゲイトとウェスタンデジタルは、極東全域に部品工場を持つディスクドライブのサプライチェーンを所有している。米国のディスクドライブベンダーでこれがうまくいくのであれば、米国のサーバーベンダーでもうまくいくはずだ。
最後に、中国に拠点を置くレノボの出荷シェアが低下したのは奇妙なことです。これは、買収したIBMのx86サーバー事業が中国以外の地域では地理的に強みを持っているため、レノボは中国での売上高を十分に伸ばすことができず、また、他の地域での減少を補うだけのハイパースケール顧客へのサーバー出荷もできなかったためと考えられます。®
