オープンソースがシリコンバレーのチャットサイロをどう打破できるかを掘り下げてみよう

Table of Contents

オープンソースがシリコンバレーのチャットサイロをどう打破できるかを掘り下げてみよう

インタビュー 今こそ、世界がシリコンバレーの巨大データ収集業者から脱却する絶好の機会です。先週、私たちは世界のIMAPサーバーの4分の3にオープンソースチャットを組み込む計画を発表しました。

そしてこれは重要な展開となるかもしれません。多分。

Google、Yahoo !、Apple、Microsoftは世界のメールの約半分、約25億人のユーザーを処理しており、オープンソースのIMAPサーバーは残りの約25億~30億人のユーザーを処理しています。これらのうち、ドイツのOpen Xchange傘下のDovecotオープンソースサーバーは、75%のボックスにインストールされています。そこにIMをさりげなく加えれば、世界中にWhatsAppから離れる理由を与えてしまうことになります。

このニュースを発表した後、私たちは Open Xchange の共同設立者兼 CEO である Rafael Laguna 氏に会い、その理由を説明してもらいました。

おそらく、ラグナがなぜ私たちが独占企業にどんどん引き込まれていくのかと疑問を呈した1年前、その手がかりは既にあったのだろう。公開メールはFacebookに、IRCはSlackに。そしてチャットは?

「チャットはさらにひどい」とラグナ氏は言った。「XMPP(拡張メッセージングおよびプレゼンスプロトコル)が既にあるからね。実装はたくさんある。WhatsAppやSnapchatでできることはXMPPで何でもできる。なのに、なぜWhatsAppが必要なんだ?」そして、その他もろもろ。

非同期(メール)から同期(チャット)へのコミュニケーションを、そしてまた非同期(メール)から同期(チャット)へ切り替えられるべきです。インターネットの設計者は年老いたか、人々が何をしているかを忘れてしまったのでしょう。

計画はまだ設計段階ですが、Open Xchange は市場で新しいプロトコルを生み出すのに十分な影響力を持っています。

無料のオープンソースソフトウェアがないということは、ネットワークの独占を意味する。Facebookは避けるべき例だとラグナ氏は言う。オープンソースのチャットクライアントは数多く存在するものの、それらは電子メールのような真のオープンプロトコルとしての品質を備えていないとラグナ氏は認めている。

WhatsAppは悪で、TelegramやSignalは素晴らしいと言うなら、それらはサイロ化されていることを思い出してください。一部、あるいは全部をオープンソース化しているかもしれませんが、統合化されていません。私自身、Telegramサーバーからネットワークに接続できません。だから、彼らが何をしているのか、全く分かりません。

「電子メールの革新は困難です。人々がなぜ電子メールを使うのか、私たちは長い間真剣に考えてきました。電子メールは成長を続けており、それには理由があります。」

オープンソースはWhatsAppとSlackの廃止を目指す

続きを読む

チャットには、メッセージの配信状況やプレゼンス情報など、いくつか良い機能があります。そして、取り消しや編集機能も備えています。メールではこうした機能はありません。メールはストア・アンド・フォワード方式で、相手に届くまでに多くの中継点を経由する必要があります。これは素晴らしいことであり、堅牢性も高いのですが、ルートが分からなくなってしまうのです。

私があなたにメールを送信し、あなたが返信をくれた場合、信頼関係が構築されます。メールにはあなたの自宅のメールサーバーの情報が含まれています。そのため、サーバー間で直接接続を確立することができます。これにより、リアルタイム接続が可能になります。メッセージの配信は数ミリ秒単位、つまり瞬時に行われます。

「そして、コメントのリアルタイム暗号化、配信済み(d)と既読(r)のマーク、スレッドチャット、グループチャットなどのリアルタイム機能を実装できます。これらはすべて電子メールの拡張機能であり、メッセージの保存には電子メール形式を使用しています。」

「そんなに難しいことではありません。チャットとメールをすべて一箇所にまとめれば、アーカイブを検索して他のプロバイダーに移行できます。ネットワークの問題はどうでしょうか? オープンメール導入企業の75%は、すぐにこの機能を利用できるようになります。メールなので、非常にチャットが多いメールが届くことになります」と彼は強調する。

「今のところは構想段階です。数ヶ月以内に何かを発表できることを期待しています。IMAPの拡張機能を提案するために、あらゆるメカニズムを検討していきます。この仕組みが成功するかどうかは、メールクライアントがそれを採用し、優れたユーザーエクスペリエンスを生み出すかどうかにかかっています。お客様に導入していただけるよう、尽力していきます。しかし、他社より数千台多いサーバーを保有していれば、数百万台ものサーバーは必要ありません。」

待ち受けるさまざまな落とし穴について議論します。

ラグナさんは、特定のプラットフォームに特に忠誠心を持つ人はいない、つまりみんな友達がいるところに行くという点に楽観的な見方をしています。

プロトコルの転覆についてはどうでしょうか?かつてのマイクロソフトと同様に、Googleはそれを破壊して自分のものにできるオープンスタンダードを好みます。

「彼らはOpenIDでプロトコルを破壊しました。Googleは自社のアイデンティティプラットフォームをOpenIDに基づいて構築しました。彼らは他社でも同じことをしてきました。XMPPやcaldevといったオープンプロトコルを採用し、十分なユーザー数を獲得するとサポートを中止したのです」と彼は認めている。

「Googleはチャット機能に弱いですが、私たちの取り組みを気に入ってくれるかもしれません。Facebookを蹴飛ばせるかもしれません。」®

Discover More