洗練されたプレーヤー:Fedora 23は月曜の朝のように動作します

Table of Contents

洗練されたプレーヤー:Fedora 23は月曜の朝のように動作します

レビュー確かに、1 週間というわずかな遅れはありましたが、最新の Fedora 23 は、待つ価値のある重要なアップデートとなっています。

これは、現在 3.18 となっている GNOME などの上流プロジェクトだけでなく、Fedora チームによるいくつかの素晴らしい新機能のおかげでもあります。

先代と同様に、このFedoraにはWorkstation、Server、Cloudの3つの基本構成が用意されています。Workstationはデスクトップ版で、今回のテストの主なベースとなっていますが、今回はServer版もテストしました。

Fedora 23のデフォルトのライブCDではGNOMEデスクトップがインストールされますが、他のデスクトップをご希望の場合は、様々なスピンが用意されています。GNOMEの新機能の多くは、Waylandサポートの大幅な改善など、現状ではFedoraでしか利用できないため、私はGNOMEを選択しました。

以前はFedoraのAnacondaインストーラーに厳しく批判していましたが、徐々に慣れてきました。Fedora 23のインストール体験は他に類を見ないほど素晴らしく、特にFedoraが何かを正しく推測してくれた場合は、各セクションをめくる必要がないのが嬉しいですね。例えば、Anacondaが私のタイムゾーンを正しく推測してくれたので、OKをクリックすることなくそのパネルをスキップできます。小さなことですが、最初から機能の完全性という雰囲気を醸し出すのに役立ちます。

Fedora 23 gdrive ノーチラス

NautilusでGoogleドライブのファイルにアクセスする

Anacondaのボタンベースのアプローチは、インストーラーを初めて使う場合、何を見逃したのか分かりにくいと感じることがあります。しかし、Fedora 23では、画面下部にオレンジ色のバーが追加され、見逃した項目がわかるようになったので、少し分かりやすくなりました。

Anacondaの最も心強い点は、Fedoraが継続的に改良を加えていることでしょう。UbuntuとopenSUSEをインストールしてテストしたばかりですが、Anacondaはどちらよりも優れた体験だと断言できます。多くの機能を無視できるため、Anacondaは間違いなく高速です。

Fedora WorkStation をインストールすると、まず目に飛び込んでくるのは GNOME 3.18 でしょう。GNOME は Fedora のアップストリームですが、GNOME が新機能を披露する場として Fedora は長年利用されており、Fedora 23 も例外ではありません。

GNOME 3.18の変更点には、検索の高速化、NautilusへのGoogle Drive統合のファーストクラスサポート、光センサーのサポート(ノートパソコンではバックライト設定を下げてバッテリー寿命を延ばせるので便利です)、そしてWaylandサポートの改善などがあります。Waylandについては後ほど詳しく説明しますが、GNOME 3.18には他にも注目すべき新機能がいくつかあります。

GNOME Software は、fwupd によるファームウェアアップデートをサポートするようになりました。ファームウェアアップデートのサポートにより、専用ツールやブートDVDを使用する必要がなくなります。ただし、ハードウェアベンダーがファームウェアを Linux Vendor Firmware Service にアップロードする必要があります。

GNOMEのもう一つの大きな新プロジェクト(ただし、限定的な形ではありますが)は、Xdgプロジェクトです。Xdgは、サンドボックス化されたデスクトップアプリケーションを構築、配布、実行するためのシステムです。

サンドボックス化によるセキュリティの向上に加え、xdg-appはアプリ開発者が単一のパッケージを複数のディストリビューションで利用できるようにすることを目指しています。Fedora 23におけるxdgサポートはまだ実験段階であり、実際にこの方法でパッケージ化されたアプリはありませんが、FedoraとGNOMEの将来においてxdgサポートが拡大していくことを期待しています。

Fedoraは、X.orgの代替となるWaylandを早期に導入してきました。Waylandは最終的にはデフォルトオプションとなる予定です(早ければFedora 24で導入されるかもしれません)。Waylandを試してみたい方のために、このリリースはこれまでのどのディストリビューションよりも大幅に充実したサポートを提供しています。

実際、対応ハードウェアがあればWaylandは非常にスムーズに動作し、実験的なリポジトリをいくつかインストールするだけで、OpenOffice 5のGTK 3の完全サポート(HiDPI画面のサポートなど)や、DPIに依存しない解像度のモニターの実行など、非常に優れた機能を利用できます。つまり、同じマシンで高解像度モニターと標準解像度モニターを動作させても、すべて問題なく動作するということです。少なくとも、報告によるとは。

GNOME 3.18は、すべてが素晴らしいわけではありません。GNOMEプロジェクトは、使い勝手に関して奇妙なアプローチを続けており、今回もまた、本当に便利な機能を削除しています。今回は、ファイルコピーのフィードバックメッセージです。以前はプログレスバー付きの小さなウィンドウが表示されていましたが、このウィンドウはなくなり、Nautilusウィンドウに円グラフのような小さなアイコンが表示され、進捗状況が表示されるようになりました。

これを言うのは、Nautilus の使い勝手がどんどん低下していることを揶揄するためではなく、ファイルコピーのフィードバックがこれしか得られないからです。このフィードバックの存在を知らないと、ファイルをドラッグ&ドロップし続けて、コピーされていないと思い込んでしまうでしょう。実際にはコピーされているのに、気づかなかっただけ、ということになります。自分が開始したアクションのフィードバックを求めるなんて、なんて愚かなユーザーなんでしょう。ああ、GNOME が Nautilus を廃止する頃には、Nautilus は実際には何もしなくなり、ファイルを閲覧するための見栄えの良いウィンドウになるだけでしょう。

Fedora 23 ウェイランド

Waylandサポートにアクセスするには、ログアウトしてGNOME Waylandを選択してください。

プラス面としては、新しいGoogleドライブとの連携が非常に優れています。Googleアカウントの詳細を入力すると、ドライブ内のドキュメントはローカルドキュメントと区別がつかなくなります(インターネット接続があれば可能です。接続がない場合は、実際には開けないドキュメントが多数表示されます)。

Fedora 23のサーバーリリースにも大きな変更が加えられています。FedoraのCockpitは、誰もが有能なシステム管理者になれるよう設​​計されたWebベースの管理コンソールですが、今回再びアップデートされました。Fedoraサーバーのデプロイメントを監視・管理するための、これほどシンプルで視覚的な方法は他にないでしょう。Dockerコンテナの検索、インストール、デプロイなど、あらゆる操作をワンクリックで実行できます。しかし、Cockpitがサーバー業界にもたらす最大の貢献は、その使いやすさだけではありません。その使いやすさが、より安全なデプロイメントを実現する点にあります。

このリリースでは、Cockpit での SSH キー認証のサポートと、承認済みキーを使用したユーザーアカウントの設定のサポートが追加され、セキュリティがさらに強化されています。Fedora 23 Server では、ロールキットのアップデートも行われ、Web アプリケーション用キャッシュサーバー(memcached を使用)の新しいロールが追加されました。

Fedora 23 のすべてのバージョンには、最新かつ最高の Linux カーネル 4.2 が付属しており、Intel Skylake CPU と AMD GPU の新しいハードウェア サポートが追加されています。

Fedora の新しい DNF パッケージマネージャーは、今回のリリースでさらに強力な機能を搭載しました。システムアップグレードも担当するようになりました。そう、fedup はもう必要ありません。正直言って、私の経験ではアップデートプロセスがあまりスムーズにはいきませんでした。DNF アップデートプロセスは非常にシンプルで、コマンドを数個実行するだけです。また、DNF は systemd のオフラインシステムアップデートサポートも利用しており、必要に応じてロールバックすることも可能です。

新しいアップグレードツールは、アップグレードがより簡単で安全(万が一問題が発生してもロールバックが可能)なだけでなく、FedoraにはLTS形式のリリースがないという点でも歓迎すべき変更です。Fedora 23のサポート期間は12ヶ月で、その後はFedora 24に移行する必要があります。5年間のサポート期間を持つLTSリリースのUbuntu(特にDebian)の世界から移行してきた人にとっては、少し唐突に感じるかもしれません。

Red Hatエコシステムで同様の機能を求めるなら、RHELまたはCentOSに頼る必要があります。しかし、Fedoraがロールバックを含むトランザクションアップデートに対応し始めた今、LTSリリースの不足は、アップグレードの手間が減ったため、それほど感じられなくなりました。®

Discover More