英国の5Gネットワークからファーウェイを排除することは、5Gの全国展開に影響を及ぼす高額な作業となることが予想される。
国内の5G展開で同社の機器が禁止されたことを受けて、政府はなぜ特定のベンダーにこれほど依存するようになったのかを自省している。
下院科学技術委員会の会合で議員らは、原因の一つは「資本主義の失敗」であると説明された。
「自由市場は本質的に、この格差を生み出すという点で米国、カナダ、英国に失敗した」とカナダ世界問題研究所研究員のエイミー・カラム氏は述べた。
英国、ファーウェイを厳しく追放：年末から同社の5G機器の購入は違法、モバイルネットワークは2027年までにすべての次世代機器を撤去するよう命じられる
続きを読む
「無線アクセスネットワーク（RAN）機器の開発は、それほど利益を生みません。ですから、振り返って米国がなぜRANを導入していないのかと問うなら、それはネットワークプロバイダー（かつてはシスコが巨大企業でしたが）が投資しなかったからです。彼らは株主、つまりウォール街に甘んじていたのです」と彼女は付け加えた。
カラム氏はまた、自国の競合企業を破産から救えなかった各国政府を批判した。「カナダはノーテルに20億ドルから40億ドルの救済措置を講じることができたのに、そうしなかった」と彼女は述べた。
ノーテルはカナダのテクノロジー業界の巨人で、固定回線と無線インフラを提供していました。ドットコムバブルの余波と会計スキャンダルの影響で長年にわたり損失を出した後、2009年に破産申請しました。残されたノーテルの株式は、アルカテル・ルーセント（現ノキア）、エリクソン、アバイア、アップルといった国際的な競合他社に瞬く間に買収されました。
身近なところでは、ドットコムバブル崩壊後にエリクソンに大部分が買収されたマルコーニ・コミュニケーションズの悲惨な事例があります。残りの部分は現在、テレントとして存続し、主に運輸・政府機関向けのネットワーク設置サービスを提供しています。
政府主導の産業政策を支持するカラム氏は、「RANキットの開発は自由市場に任せたが、彼らはそれが利益にならないと判断した」と述べた。
彼女はさらに、「この経済安全保障は今や国家安全保障上の懸念に影響を及ぼしている。だから我々は『自由市場』という考え方から『経済政策で国家安全保障をどう支援するか』という考え方へと転換する必要がある」と付け加えた。
カラム氏は、これは前例がないわけではないと主張し、ファーウェイの成功は北京政府からの支援によるものだと主張した。ファーウェイはこれを断固として否定し、政府から独立して運営されている民間企業だと主張している。
「多数のベンダー間で大規模な競争優位性をどのように育んでいくかを考え出す必要がある」と彼女は語った。
しかし、実際にはどうなるのでしょうか？カラム氏は、短期から中期的には新たなRANベンダーを設立するという考えを否定しましたが、OpenRANテクノロジーのようなソフトウェアベースのソリューションによって、この問題は「飛躍的に」解決できる可能性があると指摘しました。
「このソリューションはベンダーとオペレーターの両方に運用を義務付ける必要があります」と彼女は述べた。「全員が協力することが非常に重要です。」®
