分析OpenStack は 2010 年 7 月 19 日に発表された際、「実装が簡単で、大規模な拡張が可能であり、規模に関係なくパブリック クラウドとプライベート クラウドのニーズを満たす、ユビキタスなオープンソース クラウド コンピューティング プラットフォームを生み出す」という使命を自らに課しました。
このミッションステートメントに照らし合わせると、このプロジェクトはほぼ失敗に終わったと言えるでしょう。OpenStackは極めてスケーラブルであることが証明されていますが、ハイパースケールのパブリッククラウドでは利用されていません。また、普及しているとは言えず、アナリスト企業ガートナーの調査によると、本格的な本番環境への導入は約2,000件にとどまっています。一方、数万ものプライベートクラウドがVMwareまたはNutanixのハイパーコンバージドインフラストラクチャ（HCI）スタックを運用しており、シンプルさを重視する購入者層において両社が市場を独占していることを強く示唆しています。サービスプロバイダーが運営する4,000以上のクラウドがVirtzillaのソフトウェアを採用していることから、VMwareはパブリッククラウドも支配する可能性があると言えるでしょう。
2010年、NASAとRackspaceがOpenStackプロジェクトを立ち上げ、オープンソースのクラウドプラットフォームの構築を目指すコミュニティを急速に構築した当時、OpenStackの野望はそれほど非現実的なものではありませんでした。そのコミュニティは、2010年10月21日に最初のリリース「Austin」をリリースしました。
「アマゾンに対抗するという大きな目的があった」とガートナーのリサーチ担当副社長マイケル・ワリロウ氏は語った。
OpenStack コンサルタント会社 Aptira の CEO であり、OpenStack 取締役の元メンバーでもある Tristan Goode 氏は、北京で開催された初期の OpenStack イベントで中国政府の講演者が「OpenStack は西側諸国のクラウド プロバイダーの独占を打ち破るだろう」と述べたことを思い出します。
OpenStackは来週10周年を迎えますが、今日は新しいリリースのプレゼントをお届けします。
続きを読む
そしてしばらくの間、その議題は順調に進展しました。Rackspaceは、プロプライエタリクラウドはロックインのリスクを生むのに対し、オープンクラウドはリスクが少なく、イノベーションを加速させるという主張を先頭に立って展開しました。HPとCiscoも独自のOpenStackベースのクラウドを構築し、同様の主張を展開しました。
フォレスターの主席アナリスト、チャーリー・ダイ氏は、少なくとも他のオープンソースプロジェクトと比較した場合、プロジェクトの初期段階は順調だったと考えている。「最初の5年間で、OpenStackはCloudStackやEucalyptusとのリソース指向インフラ管理の戦いに勝利し、オンプレミスとベンダーホスト型サービスの両方において、最も魅力的なオープンソースクラウドプラットフォームの一つとなりました」とダイ氏は述べた。
通信事業者と中国以外での採用はそれほど大きくなかったものの、プロジェクトは開発者の関心を集め続け、年2回のリリースという安定したペースを維持しました。しかし、新しいモジュールがプロジェクトに追加されるにつれて、シンプルさは失われ、複雑であるという評判が広まっていきました。
OpenStackプライベートクラウドは科学プロジェクトであるとガートナーは述べている
続きを読む
アプティラのグッド氏は、プロジェクトへの関心の高まりが、ある種の葛藤も生み出したと述べている。「この誇大宣伝は、ある意味、このミッションを潰してしまったと思います。なぜなら、自社のビジネスが大手クラウドへと急速に移行していくのを目の当たりにしていたベンダー間の綱引きになったからです」と、グッド氏はThe Register紙に語った。ベンダーが自社のビジネスを守りたいという野心が、「クラウドプラットフォームからインフラプラットフォームへと変貌を遂げたのです」とグッド氏は述べた。
そのシフトはうまくいかなかった。
「クラウドワークロード以外のものを実行することの恐ろしさは、本当に凄かったのを覚えています」とグッド氏は回想する。仮想マシンのライブマイグレーションといった機能は、当初のOpenStackのビジョンには含まれていなかったため、激しい論争が繰り広げられた。
ガートナーのウォーリロウ氏も、焦点の喪失を指摘しました。「OpenStackが分裂したのは、様々な商業的インセンティブがあったからです」と彼は述べています。OpenStackが苦戦を強いられている間、購入者はAWS、Azure、その他のハイパースケールクラウドに資金とワークロードを注ぎ込み続けました。
ワリロウ氏は、OpenStackがこれまで実現できなかったシンプルさを彼らが提供したからこそ、それが実現できたと考えている。「誰もがオープンなものが欲しいと言い、次に簡単なものが欲しいと言うんです」と彼は言う。「結局、安易なクローズドなソリューションで妥協してしまうんです」
OpenStackの有力な支持者たちは、顧客がOpenStackに興味を持っていないことに気づき始めました。HPは2015年にHelionクラウドの提供を終了しました。CiscoのIntercloudはわずか3年で2017年に終了しました。RackspaceはOpenStackのホスティングとサービスから「方向転換」し、あらゆるクラウドをサポートする組織へと転身しました。
OpenStackベースのクラウドが行き詰まる一方で、中国の大規模ユーザーは、OpenStackが巨大な規模のサービスを支える力を持つことを示しました。TencentとBaiduが先導し、それぞれOpenStackインフラ上で10億人以上のユーザーを抱えています。
しかし、OpenStackのスケーラビリティを示すこれらのデモは、他の潜在的ユーザーの間でほとんど関心を集めませんでした。ウォーリロウ氏によると、ガートナーは現在、OpenStackに関する顧客からの問い合わせをほとんど受けていないとのことです。AWS、Azure、Google Cloudなどのハイパースケールクラウド企業の急成長を観察するのに、アナリストである必要はありません。
グッド氏は、OpenStack はオープンかつカスタマイズ可能なクラウドとして重要なニッチ市場を見つけており、これは通信事業者や政府機関のユーザーにとって重要だと述べた。
OIF！OpenStack Foundationは忘れてください。Open Infrastructure Foundationになります。新しいメンバーと拡大された役割とともに。
続きを読む
「私のビジネスはOpenStackに依存しているので、多少偏りがあるかもしれませんが、カスタマイズ性という点では有効なユースケースがあります」と彼は述べた。「セキュリティ上の懸念を抱えるユーザーは、プライベートクラウドやハイブリッドクラウドを選ぶ際に他に選択肢がありません」と彼は述べた。「エアギャップネットワークが必要なのです」。このプロジェクトがオープンであり、拡張可能であるということは、一部のユーザーが引き続きOpenStackを活用し、採用していくことを意味します。
フォレスター社のチャーリー・ダイ氏もこのプロジェクトには将来性があると考えている。
「クラウドの将来を見据えて、意思決定者や実務者は、技術適応性のために、インフラストラクチャ層のリソース管理からフルスタックのアプリケーションオーケストレーションへと戦略的に重点を移しつつある」と、同氏はThe Registerに電子メールで語った。
OpenStack は、コードと構造の両方でこれらのニーズを満たしています。
「OpenStack FoundationがOpen Infrastructure Foundationに加盟するという最新の発表は賢明な動きであり、K8、サービスメッシュ、CI/CD、その他のクラウドネイティブテクノロジーのサポートを強化し、クラウドとエッジにまたがるハイブリッド環境のインフラストラクチャサポートに重点を置くことで、OpenStackがクラウド分野で存在感を維持するのに役立ちます。」
今日、OpenStack には新たな使命があります。
このプロジェクトは現在、「使いやすく、実装が簡単で、デプロイメント間で相互運用性があり、あらゆる規模で適切に機能し、パブリッククラウドとプライベートクラウドの両方のユーザーとオペレーターのニーズを満たす、ユビキタスなオープンソースクラウドコンピューティングプラットフォームを作成すること」を目指しています。
そして、そのミッションは、それを現実のものにするための新たな支持者を見つけたようだ。ガートナーのウォーリロウ氏は、中国のハイパーコンバージドインフラベンダーは主にOpenStackを基盤としていると述べた。たとえ彼らの取り組みが中国国外で大きな成功を収めなかったとしても、中国の中小企業がOpenStackを稼働させるオンプレミスのプライベートクラウドを導入し、それを同じくオープンソースプロジェクトを活用するハイブリッドクラウドへと拡張していくという見通しは、現在の、そして当初のミッションステートメントの多くを実現するだろう。®
