インタビューモジラのEU公共政策責任者、レーガン・マクドナルド氏は、プライバシーを保護し、公正な競争を可能にするための効果的な規制が、モジラや他の独立系企業にとって「生き残りの問題」であると考えている。
ブラウザ開発者のマクドナルド氏は、EUが新たに発表したデジタル戦略についてコメントを求めて私たちに連絡を取った。「EUは新たな任務の始まりを迎えています。新しい委員会、新しい議会が設立され、新たな5年間の計画がスタートしました」とマクドナルド氏は説明した。
[テクノロジーの巨人]はこれらの分野で非常に大きな力を獲得しました...これはウェブの互換性の問題であり、ウェブはもはやオープンスタンダードではなく、Chromeに最適化されています。
「現状をどう変えたいかについて、彼らは非常に野心的で大胆な見解を示しているように思え、私たちは非常に勇気づけられています。Mozillaは、有害で違法なオンラインコンテンツの蔓延、大企業が十分な対策を講じていないこと、監視経済の問題、データによる権力の集中化、市場の閉鎖と集中化などにより、今日のインターネットは私たちが望むようなものではないという委員会の考えに賛同しています。」
GAFAM（Google、Amazon、Facebook、Apple、Microsoft）を規制するというのは夢物語ではないでしょうか？
EUの善意に基づく取り組みが、インターネットを支配する少数の巨大企業の行動を変えることに本当に成功できるのかという疑問があります。例えば、GDPR（一般データ保護規則）は高く評価されている法律ですが、実際には個人データは依然として収集され、広告の追跡とパーソナライゼーションは私たちの意に反して継続され、ウェブ上での同意を求めるダイアログの急増以外に、大きな変化はもたらされたのでしょうか？
「GDPRが適切に施行されていれば、これらの問題の多くは解決できたはずです」とマクドナルド氏は述べた。「当社はプライバシー重視の企業であるため、GDPRを強く支持してきました。しかし、GDPRが効果的に施行されているとは感じていません。これまで見てきた変更は表面的なものばかりです。企業は利用規約を変更し、いくつかの設定を追加していますが、監視経済、トラッキングの蔓延、そして個人がオンライン上やその他の状況で個人データを保護できないことといった問題の核心に迫っていません。」
EUがすべてを解決できると考えるのは楽観的すぎるが、「企業が自力で解決できるわけではないことはわかっているので、こうした課題のいくつかに取り組むには、賢明な規制が必要だ」と同氏は述べた。
MozillaのEU公共政策責任者、レーガン・マクドナルド
しかし、Mozilla自体は興味深いケースです。なぜなら、MozillaはGoogleから多額の資金提供を受けているからです（一部の国ではFirefoxのデフォルト検索サービスとしてロイヤルティとして支払われています）。Googleは、EUが管理しようとしているオンラインプラットフォームの一つであり、他の検索プロバイダーとの公正な競争や、検索における支配的地位を濫用して自社のショッピング比較サービスを宣伝するといった行為が問題となっています。これはMozillaにとって厄介なことなのでしょうか？
「どこから話せばいいでしょうか？」とマクドナルド氏は言った。「独立系ブラウザの典型的なビジネスモデルは、ブラウザに検索エンジンをデフォルトとして搭載して出荷することです。これは、主にGoogleですが、世界各地の約11の検索エンジンと結んでいるライセンス契約です。私たちは他のビジネスモデルや収益源を模索してきました。これが理想的な状況ではないことは承知していますが、独立系ブラウザとして成功し、繁栄していく方法を模索するために最善を尽くしています。」
欧州委員会のデジタル戦略は、国民のデータのコントロールを取り戻したいと考えている
続きを読む
「Mozilla はエコシステムを所有する企業ではありません。ハードウェアも所有していません。モバイル、iOS、Android、ラップトップ、デスクトップのデフォルトとして自らを宣伝したり作成したりすることはできません。
「私たちが抱える問題は、ますます制約が厳しくなる市場における生き残りの問題です。オープン性と競争の擁護は、私たちの生き残りだけでなく、あらゆるデータと革新の可能性を秘め、潜在的なライバル企業を買収するトップ5社に属さずに、他の企業が生き残れるようにするためでもあります。」
マクドナルド氏は、ユーザーは選択肢を奪われていると述べた。「ユーザーは、常に広告に付きまとわれる不気味さを嫌う。しかし、データの倫理的取り扱いに関して、何らかの意味のあるコントロールや保証を提供してくれるソーシャルネットワークは他にないのだ。」
代替ブラウザ（MozillaのFirefoxなど）のダウンロードに関しては、「企業はこれらの分野で非常に大きな力を持つようになり、消費者を遠ざけています。デフォルト設定の問題だけでなく、クロスプロモーションの問題もあります。ウェブ互換性の問題もあり、ウェブはもはやオープンスタンダードではなく、Chromeに最適化されています。すべてがこれらの大企業を通して行われています。そして、これが個人の選択を阻害しているのです。」
「それで、私がブリュッセルにいる理由、そしてMozillaがこの委員会と法案にこだわる理由に戻ります。プライバシーを強化し、GDPRを施行するために、あらゆる可能な選択肢を考える必要があるからです。」
これはMozillaの自己保存のためだろうか？「全く同じことです」とマクドナルド氏は述べた。「Firefoxは非営利の環境で設立されました。Firefoxは、インターネットとその利用者のために私たちが構築したオープンソース技術です。私たちはオープンウェブの揺るぎない擁護者です。それはMozilla自身の存続のためだけでなく、この二つは密接に関係しています。Mozillaがこの環境で生き残るための原則は、インターネットを変革とダイナミックな成功へと導いた要素、つまり機会均等と参入障壁の低さと同じです。」
それは少し空虚に聞こえませんか?
「とても空虚だ。その通りだ。変化を望んでいる。」®
