英国国家スパイ法には非常に珍しいことが起こった。いわゆる「スヌーパーズ憲章」の一部が正式に法律として施行されてから、スパイ法が強化されたのだ。
スヌーパーズ憲章としてよく知られている捜査権限法の新たな条項により、地方議会やその他の望ましくない団体があなたやあなたのデジタル活動をスパイする能力が若干制限されることになります。
具体的には、月曜日に議会で可決された「2016年捜査権限法（施行第12号）規則2020」により、ユーザーの通信データをスパイしようとする者は、今後は電話会社または郵便局の許可を得るか、司法委員を説得して開示を強制する令状に署名してもらう必要がある。
英国の諜報監査官、MI5を除く国家諜報機関の功績を高く評価
続きを読む
decoded.legalのテクノロジー弁護士ニール・ブラウン氏は、The Register紙に対し、これらの法律は「これまで通信データを取得するために行使されてきた権限の一部を削減する」と述べた。さらに、「これは良いことであり、利用可能な権限の範囲が縮小されることを意味する」と付け加えた。
スヌーパーズ憲章第12条および附則2が現在施行されています。第12条(2)(b)には重要な文言があり、「裁判所命令またはその他の司法上の許可または令状を伴わず、かつ規制権限または関連する郵便権限でもない「一般的な情報権限」は、公的機関がそのような情報開示を確保することを可能にするものではないと解釈される」とされています。
言い換えれば、第 12(5)(a)(i) 項に述べられているように、スヌーパーズ憲章自体または 2000 年捜査権限規制法 (RIPA) 以外の法律に基づいて公共部門に付与された監視権限は、電話会社またはロイヤルメール (または小包配達業者) が通信へのアクセスを引き渡すように説得されない限り、現在では行使できません。
「規制権限は依然として使用できますが、それはIPA2016の下ではできなかった場合に限られます」とブラウン氏は、新規則の下でスヌープ志望者が何ができ、何ができないかについて説明した。
いつも誰かが私を見ているような気がする
特に地方自治体による監視権限の濫用は、英国の国内スパイ法における欠陥ではなく、長年の課題となってきました。2008年には、ベリー市議会がRIPA（監視権限法）の権限を濫用し、ゴミ収集車が間違ったゴミを回収したことを秘密裏に監視したとして、10万ポンドの軽い罰金を科されました。
しかし、法律の厳格化により、法令集に残っている RIPA 2000 の権限が明示的に除外されているようです。
法定監査機関である捜査権限コミッショナー事務所（IPCO）はコメント要請に応じなかった。IPCOは、政府機関による諜報権限の行使に関する年次報告書の発行に加え、複数の退職裁判官を司法委員として擁している。
これらの委員は、二重ロック手続きに基づきスパイ令状を発行し、時には却下する。最新の年次報告書では、数百人のジャーナリスト、国会議員、弁護士、医師が公的機関による秘密監視の対象となっているにもかかわらず、国家による監視体制は万全であると結論づけられている。
司法委員の役割は、通信データ認可局に移行されます。®
