コメント米国は中国の経済力の増大を恐れ、外国企業にファーウェイの機器を購入しないよう圧力をかけていると報じられている。
議会や「安全保障関係者」が安全保障問題を懸念する一方で、トランプ氏は知的財産の窃盗について何度も不満を漏らしている。中国は盗みを働いて勝利を掴み、その過程でスパイ活動も行っている、というのがその主張だ。
Googleの新しいOSがAndroidに取って代わる可能性
続きを読む
しかし、米国はもう少し自国に目を向け、中国がどのように経済的優位性を獲得しているかを見極める必要があるだろう。グーグルが喜んで無料で提供しているのに、中国は西側諸国の戦略的技術資産を盗む必要も、ましてや模倣する必要もない。
GoogleのAndroidの長期的な後継OSは、公開開発されており、ソースコードはGitHubからダウンロード可能です。Fuchsiaと呼ばれるこのOSは、2年前に初めて注目を集めました。
スマートスピーカーなどの組み込みデバイス(本格的なGUIを必要としないため、最初に登場するのはスマートスピーカーかもしれません)、タブレット、スマートフォン、そしてPC(簡単な概要はこちら)などにも使用できるほど汎用性が高く、Googleの意向であれば、成熟すればChromeOSやAndroidを置き換える可能性さえあります。その上に、優れたポータブルフレームワークが位置づけられています。
FuchsiaはBSDスタイルの寛容なオープンソースライセンスの下でリリースされているため、最終的には数十億人規模のユーザーベースが想定されます。中にはHuawei製の端末を使用している人もいるかもしれません。今週、GitHubのソースコードを確認したFuchsiaウォッチャーは、Huaweiがこの新しいプラットフォームを試用し、Honorスマートフォンで動作させようとしていることを指摘しました。
開けゴマ
さて、ちょっと思考実験をしてみましょう。もしGoogleがAndroidを無料で配布していなかったらどうなっていたでしょうか?
Androidが今日に至るまで優位に立っているのは、いくつかの要因によるものです。Googleは(当時)ハードウェア分野でNokiaのような競合相手ではなかったこと、そしてJavaを採用しているためコーディングが容易だったことなどが挙げられます。しかし、価格と拡張性も大きな要因でした。
もしGoogleが新しいAndroid OSに競争力のある市場価格を課すことにこだわっていたら、どれほど拡張性とオープン性を備えていたとしても、他のOSから抜きん出ることはできなかっただろう。Symbianや数え切れないほどのLinuxが経験したように、オープンソースであることは携帯電話業界での成功を保証するものではない。
Googleは、ハーバード大学のヘンリー・チェスブロウによって普及した、ビジネススクールで流行した「オープン・イノベーション」というスローガンに従っていました。チェスブロウは企業にアイデアを外部に求めるよう促し、2003年の著書(左)でこのフレーズを広めました。オープンソース。これもオープン、あれもオープン。しかし、これは企業の怠惰を助長し、自社の研究開発を怠らせるだけだったのです。2012年までに、MITスローン校のようなビジネススクールは警鐘を鳴らし始めました(PDF)。
もしGoogleがAndroidを無償提供していなかったら、スマートフォン市場はどうなっていたでしょうか? スマートフォンメーカーは、LiMoやMicrosoftといった様々なプロバイダーからプラットフォームを調達していた可能性が高いでしょう。しかし、今日、世界第3位と第4位のスマートフォンメーカーは中国企業だったでしょうか? おそらくそうではないでしょう。中国企業は、模倣するだけでなく、独自の革新を生み出す優れた能力を示してきました。しかし、文化の境界を越えて通用するソフトウェアの開発は非常に困難です。プラットフォームソフトウェアの開発はさらに困難です。2018年に、欧米で中国製のスマートフォンを喜んで使う人は多くないでしょう。
習近平国家主席は、自国の製造業に対し、より自立するよう強く求めた際、アメリカが中国に経済的優位性を与えていることをはっきりと認識していた。そして今月も、この呼びかけを繰り返した。
「国際的に、先端技術や基幹技術の入手はますます困難になっている。一方主義や保護貿易主義が台頭し、我々は自力更生の道を歩まざるを得なくなっている」と彼は述べた。
中国が独自のプラットフォームを開発しようとするのはほぼ確実だ。HuaweiはFuchsiaの開発を急ぐだけでなく、万が一に備えて独自のプラットフォーム開発にも既に着手していると言われている。
今のところ、保護主義的なアメリカ人は、その学識豊かな大統領と同様に、中国がどのようにしてこれほど強力な立場に就いたのかを熟考する必要があるかもしれない。
モバイルでは、彼らは鶏を盗んだわけではありません。Google が彼らに農場を与えたのです。®